当前位置: X-MOL 学术Informal Logic › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
On Arguments from Ignorance
Informal Logic Pub Date : 2018-06-01 , DOI: 10.22329/il.v38i2.4697
Martin David Hinton

The purpose of this paper is twofold: to give a good account of the argument from ignorance, with a presumptive argumentation scheme, and to raise issues on the work of Walton, the nature of abduction and the concept of epistemic closure. First, I offer a brief disambiguation of how the terms 'argument from ignorance' and 'argumentum ad ignorantiam' are used. Second, I show how attempts to embellish this form of reasoning by Douglas Walton and A.J. Kreider have been unnecessary and unhelpful. Lastly, I offer a full and effective account of the argument from ignorance and discuss the lessons of the analysis.Le but de cet article est double: donner un bon compte rendu de l'argument par l'ignorance, avec un scheme d'argumentation presomptif, et soulever des questions sur certains aspects de l’œuvre de Walton, la nature des raisonnements abductifs et le concept de fermeture epistemique. Premierement, j'offre une breve desambiguisation de la facon dont les termes «argument par l'ignorance» et «argumentum ad ignorantiam» sont utilises. Deuxiemement, je montre comment les tentatives de Douglas Walton et de A.J. Kreider d'embellir cette forme de raisonnement ont ete ni necessaires et ni utiles. Enfin, j'offre un compte-rendu complet et utile de l'argument par l'ignorance et je discute des lecons de l'analyse.

中文翻译:

关于无知的论据

本文的目的是双重的:以推定的论证方案很好地说明无知的论证,并提出关于沃尔顿的工作、溯因的性质和认知封闭的概念的问题。首先,我简要说明如何使用“无知的论证”和“无知的论证”这两个术语的歧义。其次,我展示了道格拉斯·沃尔顿 (Douglas Walton) 和 AJ Kreider 试图修饰这种推理形式的尝试是如何不必要且无益的。最后,我全面有效地说明了无知的论点,并讨论了分析的教训。 Le but de cet article est double: donner un bon compte rendu de l'argument par l'ignorance, avec un scheme d'argumentation presomptif, et soulever des questions sur specific aspect de l'œuvre de Walton, la nature des raisonnements abductifs et le concept de fermeture epistemique。首映式,j'offre une breve desambiguisation de la facon dont les termes «argument par l'ignorance» et «argumentum ad ignorantiam»sont utilises。Deuxiemement, je montre comment les tenatives de Douglas Walton et de AJ Kreider d'embellir cette forme de raisonnement ont ete ni necessaires et ni utiles。Enfin, j'offre un compte-rendu complet et utile de l'argument par l'ignorance et je discute des lecons de l'analysis。embellir cette forme de raisonnement ont ete ni necessaires et ni utiles。Enfin, j'offre un compte-rendu complet et utile de l'argument par l'ignorance et je discute des lecons de l'analysis。embellir cette forme de raisonnement ont ete ni necessaires et ni utiles。Enfin, j'offre un compte-rendu complet et utile de l'argument par l'ignorance et je discute des lecons de l'analysis。
更新日期:2018-06-01
down
wechat
bug