Abstract Studies investigating data sharing from a world perspective are seemingly rare. By employing a quantitative design,this systematic review investigates and presents a comprehensive account of factors hampering data sharing at three levels of the global research hierarchy (individual, institutional and international). The study analyses secondary data extracted from 105 publications (n=105). Journal publishers and research grant organisations are key players in promoting data sharing activities by formulating, adopting and implementing policies on data sharing. Despite concerted efforts to promote data sharing, various factors frustrate these initiatives; they include lack of time and data misappropriation (individual level); data sharing training, absence of compensation and unfavourable internal policies (institutional level); and weak policies, ethical and legal norms, lack of data infrastructure and interoperability issues (international level). To counter these challenges, there is a need for research stakeholders to recognise researchers who share data through data citations, acknowledgement and incentives; invest in infrastructure, conduct training and advocacy programs; formulate stringent and fair policies. Data sharing will only become a success if research stakeholders apply equal efforts in managing data to that of research publications in general. The study offers a unique and comprehensive account of factors hampering data sharing from a global perspective. Solutions suggested could be adopted by research stakeholders in their efforts to enhance data sharing activities at various research levels.

中文翻译：

---

研究数据共享的全球视角：系统文献综述

摘要 从世界角度调查数据共享的研究似乎很少见。通过采用定量设计，本系统评价调查并全面说明了全球研究层次结构（个人、机构和国际）三个层面上阻碍数据共享的因素。该研究分析了从 105 份出版物（n=105）中提取的二手数据。期刊出版商和研究资助组织是通过制定、采用和实施数据共享政策来促进数据共享活动的关键参与者。尽管共同努力促进数据共享，但各种因素阻碍了这些举措；它们包括缺乏时间和数据盗用（个人层面）；数据共享培训、缺乏补偿和不利的内部政策（机构层面）；薄弱的政策、道德和法律规范、缺乏数据基础设施和互操作性问题（国际层面）。为了应对这些挑战，研究利益相关者需要认可通过数据引用、确认和激励共享数据的研究人员；投资于基础设施，开展培训和宣传计划；制定严格和公平的政策。只有研究利益相关者在管理数据方面付出与一般研究出版物的数据相同的努力，数据共享才会取得成功。该研究从全球角度对阻碍数据共享的因素进行了独特而全面的说明。研究利益相关者可以采用建议的解决方案，以加强各个研究层面的数据共享活动。缺乏数据基础设施和互操作性问题（国际层面）。为了应对这些挑战，研究利益相关者需要认可通过数据引用、确认和激励共享数据的研究人员；投资于基础设施，开展培训和宣传计划；制定严格和公平的政策。只有研究利益相关者在管理数据方面付出与一般研究出版物的数据相同的努力，数据共享才会取得成功。该研究从全球角度对阻碍数据共享的因素进行了独特而全面的说明。研究利益相关者可以采用建议的解决方案，以加强各个研究层面的数据共享活动。缺乏数据基础设施和互操作性问题（国际层面）。为了应对这些挑战，研究利益相关者需要认可通过数据引用、确认和激励共享数据的研究人员；投资于基础设施，开展培训和宣传计划；制定严格和公平的政策。只有研究利益相关者在管理数据方面付出与一般研究出版物的数据相同的努力，数据共享才会取得成功。该研究从全球角度对阻碍数据共享的因素进行了独特而全面的说明。研究利益相关者可以采用建议的解决方案，以加强各个研究层面的数据共享活动。研究利益相关者需要认可通过数据引用、确认和激励来共享数据的研究人员；投资于基础设施，开展培训和宣传计划；制定严格和公平的政策。只有研究利益相关者在管理数据方面付出与一般研究出版物的数据相同的努力，数据共享才会取得成功。该研究从全球角度对阻碍数据共享的因素进行了独特而全面的说明。研究利益相关者可以采用建议的解决方案，以加强各个研究层面的数据共享活动。研究利益相关者需要认可通过数据引用、确认和激励来共享数据的研究人员；投资于基础设施，开展培训和宣传计划；制定严格和公平的政策。只有研究利益相关者在管理数据方面付出与一般研究出版物的数据相同的努力，数据共享才会取得成功。该研究从全球角度对阻碍数据共享的因素进行了独特而全面的说明。研究利益相关者可以采用建议的解决方案，以加强各个研究层面的数据共享活动。只有研究利益相关者在管理数据方面付出与一般研究出版物的数据相同的努力，数据共享才会取得成功。该研究从全球角度对阻碍数据共享的因素进行了独特而全面的说明。研究利益相关者可以采用建议的解决方案，以加强各个研究层面的数据共享活动。只有研究利益相关者在管理数据方面付出与一般研究出版物的数据相同的努力，数据共享才会取得成功。该研究从全球角度对阻碍数据共享的因素进行了独特而全面的说明。研究利益相关者可以采用建议的解决方案，以加强各个研究层面的数据共享活动。