当前位置: X-MOL 学术Nat. Ecol. Evol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
The effectiveness of national biodiversity investments to protect the wealth of nature
Nature Ecology & Evolution ( IF 16.8 ) Pub Date : 2021-01-18 , DOI: 10.1038/s41559-020-01372-1
Andrew Seidl 1, 2 , Kelvin Mulungu 1 , Marco Arlaud 3 , Onno van den Heuvel 2 , Massimiliano Riva 4
Affiliation  

Finance will be among the priority concerns when the United Nations Convention on Biological Diversity launches the post-2020 framework for global biodiversity conservation (Global Biodiversity Framework) in 2021. The Biodiversity Finance Initiative provides a means for countries to account systematically for their biodiversity expenditures. A sample of 30 countries facilitated the construction of a panel to better understand the effectiveness of public biodiversity investments. Overall, the results show a positive trend in national public biodiversity investments and that larger economies invest more in biodiversity in gross magnitude and as a percentage of gross domestic product (GDP) (0.30% of GDP among wealthy countries versus 0.29%) and of national budgets (1.78% versus 1.14%). Controlling for GDP, wealthier countries invest proportionately less than less wealthy countries. The relationship between GDP and public biodiversity expenditure is an inverted-U curve. All biodiversity-related variables (threatened species, protected area and the presence of a hotspot) were positively correlated with public biodiversity investments. Funds allocated to biodiversity are associated with a reduction in the number of threatened species and the rate of biodiversity loss of about 1% per year. Each US$1 billion investment in biodiversity is associated with an annual reduction in the proportion of threatened to total species of about 0.57%. Population growth is associated with lower financial support for biodiversity and an increase in the proportion of threatened to total species in a country.



中文翻译:

国家生物多样性投资对保护自然财富的有效性

当《联合国生物多样性公约》于 2021 年启动 2020 年后全球生物多样性保护框架(全球生物多样性框架)时,资金将成为优先关注的问题之一。生物多样性融资倡议为各国系统地核算其生物多样性支出提供了一种手段。30 个国家的样本促进了小组的建立,以更好地了解公共生物多样性投资的有效性。总体而言,结果显示国家公共生物多样性投资呈积极趋势,较大的经济体对生物多样性的总投资更多,占国内生产总值 (GDP) 的百分比(富裕国家的 GDP 为 0.30%,而国家为 0.29%)预算(1.78% 对 1.14%)。控制GDP,较富裕国家的投资比例低于较不富裕的国家。GDP与公共生物多样性支出之间的关系是倒U型曲线。所有与生物多样性相关的变量(受威胁的物种、保护区和热点的存在)都与公共生物多样性投资呈正相关。分配给生物多样性的资金与受威胁物种数量的减少和每年约 1% 的生物多样性丧失率有关。每 10 亿美元的生物多样性投资都与受威胁物种占总物种的比例每年减少约 0.57% 相关。人口增长与对生物多样性的财政支持减少以及一个国家受威胁物种总数的比例增加有关。GDP与公共生物多样性支出之间的关系是倒U型曲线。所有与生物多样性相关的变量(受威胁的物种、保护区和热点的存在)都与公共生物多样性投资呈正相关。分配给生物多样性的资金与受威胁物种数量的减少和每年约 1% 的生物多样性丧失率有关。每 10 亿美元的生物多样性投资都与受威胁物种占总物种的比例每年减少约 0.57% 相关。人口增长与对生物多样性的财政支持减少以及一个国家受威胁物种总数的比例增加有关。GDP与公共生物多样性支出之间的关系是倒U型曲线。所有与生物多样性相关的变量(受威胁的物种、保护区和热点的存在)都与公共生物多样性投资呈正相关。分配给生物多样性的资金与受威胁物种数量的减少和每年约 1% 的生物多样性丧失率有关。每 10 亿美元的生物多样性投资都与受威胁物种占总物种的比例每年减少约 0.57% 相关。人口增长与对生物多样性的财政支持减少以及一个国家受威胁物种总数的比例增加有关。保护区和热点的存在)与公共生物多样性投资呈正相关。分配给生物多样性的资金与受威胁物种数量的减少和每年约 1% 的生物多样性丧失率有关。每 10 亿美元的生物多样性投资都与受威胁物种占总物种的比例每年减少约 0.57% 相关。人口增长与对生物多样性的财政支持减少以及一个国家受威胁物种总数的比例增加有关。保护区和热点的存在)与公共生物多样性投资呈正相关。分配给生物多样性的资金与受威胁物种数量的减少和每年约 1% 的生物多样性丧失率有关。每 10 亿美元的生物多样性投资都与受威胁物种占总物种的比例每年减少约 0.57% 相关。人口增长与对生物多样性的财政支持减少以及一个国家受威胁物种总数的比例增加有关。每 10 亿美元的生物多样性投资都与受威胁物种占总物种的比例每年减少约 0.57% 相关。人口增长与对生物多样性的财政支持减少以及一个国家受威胁物种总数的比例增加有关。每 10 亿美元的生物多样性投资都与受威胁物种占总物种的比例每年减少约 0.57% 相关。人口增长与对生物多样性的财政支持减少以及一个国家受威胁物种总数的比例增加有关。

更新日期:2021-01-18
down
wechat
bug