Societies use material and energy resources to build up, maintain and utilize long-lasting structures such as buildings, infrastructures or machinery, i.e. entertain a ‘social metabolism’. Nexus approaches provide useful heuristics for interdisciplinary analyses of (un)sustainable society-nature interactions, for example by highlighting relations between different resources (e.g. land, water and energy). Assuming that social metabolism is mainly motivated by the aim of deriving benefits from products or services leads to the concept of a ‘stock-flow-service nexus’. This nexus approach connects biophysical stocks and flows involved in social metabolism to the services, benefits and well-being contributions they provide to society. It thus reaches beyond narrower concepts of ‘eco-efficiency’. At the same time, it remains mired in controversy over the valuation of services. The complementary approach of a ‘stock-flow-practice nexus’ is focused on the relationships between stocks, flows and practices, i.e. the routines of everyday life linked with resource use. Building on prominent theories of practice, in particular those that have gained traction in consumption research, it avoids controversies around the service concept and offers a fresh perspective on structure-agency issues at the heart of social metabolism. In this conceptual article, we discuss how these two complementary nexus approaches can serve as heuristic models for interdisciplinary sustainability research and sketch the different conceptual and empirical research directions each of these two approaches inspires.

社会使用物质和能源来建立，维护和利用建筑物，基础设施或机械等持久结构，即“社交新陈代谢”。Nexus方法为（不可持续的）社会与自然之间的相互作用的跨学科分析提供了有用的启发，例如通过强调不同资源（例如土地，水和能源）之间的关系。假设社会新陈代谢主要是出于从产品或服务中获取收益的目的而推动的，则导致了“库存流服务关系”的概念。这种联系方式将社会代谢中涉及的生物物理资源和流量与它们为社会提供的服务，收益和福祉贡献联系起来。因此，它超越了“生态效率”的狭义概念。与此同时，对于服务的估值，它仍然陷入了争议。“库存－流量－实践联系”的补充方法着重于库存，流量和实践之间的关系，即日常生活中与资源利用相关的日常活动。它以杰出的实践理论为基础，尤其是在消费研究中获得关注的理论基础上，避免了围绕服务理念的争论，并为社会新陈代谢的核心-结构代理问题提供了新的视角。在这篇概念文章中，我们讨论了这两种互补的联系方法如何用作跨学科可持续性研究的启发式模型，并勾勒出这两种方法各自启发的不同概念和实证研究方向。“库存－流量－实践联系”的补充方法着重于库存，流量和实践之间的关系，即日常生活中与资源利用相关的日常活动。它以杰出的实践理论为基础，尤其是在消费研究中获得关注的理论基础上，避免了围绕服务理念的争论，并为社会新陈代谢的核心-结构代理问题提供了新的视角。在这篇概念文章中，我们讨论了这两种互补的联系方法如何用作跨学科可持续性研究的启发式模型，并勾勒出这两种方法各自启发的不同概念和实证研究方向。“库存-流量-实践联系”的补充方法着重于库存，流量和实践之间的关系，即日常生活中与资源利用相关的日常活动。它以杰出的实践理论为基础，尤其是在消费研究中获得关注的理论基础上，避免了围绕服务理念的争论，并为社会新陈代谢的核心-结构代理问题提供了新的视角。在这篇概念文章中，我们讨论了这两种互补的联系方法如何用作跨学科可持续性研究的启发式模型，并勾勒出这两种方法各自启发的不同概念和实证研究方向。它以杰出的实践理论为基础，尤其是在消费研究中获得关注的理论基础上，避免了围绕服务理念的争论，并为社会新陈代谢的核心-结构代理问题提供了新的视角。在这篇概念文章中，我们讨论了这两种互补的联系方法如何用作跨学科可持续性研究的启发式模型，并勾勒出这两种方法各自启发的不同概念和实证研究方向。它以杰出的实践理论为基础，尤其是在消费研究中获得关注的理论基础上，避免了围绕服务理念的争论，并为社会新陈代谢的核心-结构代理问题提供了新的视角。在这篇概念文章中，我们讨论了这两种互补的联系方法如何用作跨学科可持续性研究的启发式模型，并勾勒出这两种方法各自启发的不同概念和实证研究方向。