当前位置: X-MOL 学术History of Science › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
“Slash-and-burn ecology”: Field science as land use
History of Science ( IF 0.5 ) Pub Date : 2019-01-21 , DOI: 10.1177/0073275318819656
Megan Raby 1
Affiliation  

Historians of science can benefit from thinking more deeply about land. Scholarly emphasis on the geographies of scientific knowledge has become pervasive since the “spatial turn” of the late 1990s. At the same time, the history of science has increasingly intersected with environmental history. Despite these growing connections, historians of science have been slow to embrace a core concern of environmental history: land. While space and place now have a rich literature in the historiography of science, land appears in histories of science in more scattered, incidental ways – largely as a place where science may occur or be applied. More than just a unit of ground, land is analytically connected to a web of questions about labor, property, governance, identity, and environmental change explored by environmental historians, geographers, and political ecologists. This article examines what historians of science – particularly, but not exclusively, historians of the field and environmental sciences – have to gain by taking land more seriously. A reexamination of the Rain Forest Project (1962–1970), a radioecology study initiated by systems ecologist Howard Thomas Odum in what is today El Yunque National Forest, Puerto Rico, serves as a case in point. Viewing this field site as land reframes ecologists’ fieldwork as a form of land use, highlighting its place within regimes of land tenure, its connections with other communities’ uses of the land, and its persistent local legacies.

中文翻译:

“刀耕火种生态”:作为土地利用的田野科学

科学史学家可以从更深入地思考土地中受益。自 1990 年代后期的“空间转向”以来,学术界对科学知识地理的重视已变得普遍。与此同时,科学史越来越多地与环境史交叉。尽管这些联系日益紧密,但科学史家们对环境史的核心关注点却迟迟没有接受:土地。虽然空间和地方现在有丰富的科学史文献,但土地在科学史中以更分散、偶然的方式出现——主要是作为科学可能发生或应用的地方。土地不仅仅是一个土地单位,它在分析上与环境历史学家、地理学家、和政治生态学家。本文探讨了科学史家——尤其是但不完全是领域和环境科学史家——必须通过更认真地对待土地来获得什么。对雨林项目(1962-1970)的重新审视,是由系统生态学家霍华德·托马斯·奥杜姆(Howard Thomas Odum)在今天的波多黎各 El Yunque 国家森林发起的一项放射生态学研究,就是一个很好的例子。将这个田地视为土地,将生态学家的田野工作重新定义为土地使用的一种形式,突出了它在土地使用制度中的地位、它与其他社区对土地使用的联系以及它持久的地方遗产。对雨林项目(1962-1970)的重新审视,是由系统生态学家霍华德·托马斯·奥杜姆(Howard Thomas Odum)在今天的波多黎各 El Yunque 国家森林发起的一项放射生态学研究,就是一个很好的例子。将这个田地视为土地,将生态学家的田野工作重新定义为土地使用的一种形式,突出了它在土地使用制度中的地位、它与其他社区对土地使用的联系以及它持久的地方遗产。对雨林项目(1962-1970)的重新审视,是由系统生态学家霍华德·托马斯·奥杜姆(Howard Thomas Odum)在今天的波多黎各 El Yunque 国家森林发起的一项放射生态学研究,就是一个很好的例子。将这个田地视为土地,将生态学家的田野工作重新定义为土地使用的一种形式,突出了它在土地使用制度中的地位、它与其他社区对土地使用的联系以及它持久的地方遗产。
更新日期:2019-01-21
down
wechat
bug