当前位置: X-MOL 学术Child Abuse Review › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
When Coercive Control Continues to Harm Children: Post‐Separation Fathering, Stalking and Domestic Violence
Child Abuse Review ( IF 2.086 ) Pub Date : 2020-05-19 , DOI: 10.1002/car.2611
Emma Katz 1 , Anna Nikupeteri 2 , Merja Laitinen 2
Affiliation  

This article shows how domestic violence perpetrators can use coercive control against their children after their ex-partner has separated from them. Coercive control can include violence, threats, intimidation, stalking, monitoring, emotional abuse and manipulation, interwoven with periods of seemingly ‘caring’ and ‘indulgent’ behaviour as part of the overall abuse. Crucially, what this article provides is knowledge, hitherto largely missing, about how children and young people can experience coercive control post-separation. The article draws on two separate data sets, one from the UK and one from Finland, which together comprise qualitative interviews with 29 children who had coercive control-perpetrating fathers/father-figures. The data sets were separately thematically analysed, then combined using a qualitative interpretative meta-synthesis. This produced three themes regarding children’s experiences: (1) dangerous fathering that made children frightened and unsafe, (2) ‘admirable’ fathering, where fathers/father-figures appeared as ‘caring’, ‘concerned’, ‘indulgent’ and/or ‘vulnerable-victims’, and (3) omnipresent fathering that continually constrained children’s lives. Dangerous and ‘admirable’ fathering describe the behaviours of coercive control-perpetrating fathers/father-figures, while omnipresent fathering occurred in children as a fearful mental and emotional state. Perpetrators could also direct performances of ‘admirable’ fathering at professionals and communities in ways that obscured their coercive control. Implications for policy and practice are discussed.

中文翻译:

当强制控制继续伤害儿童时:分居后的父亲、跟踪和家庭暴力

这篇文章展示了家庭暴力的施暴者如何在他们的前伴侣与他们分开后对他们的孩子使用强制控制。强制控制可能包括暴力、威胁、恐吓、跟踪、监视、情感虐待和操纵,与作为整体虐待一部分的看似“关心”和“放纵”行为的时期交织在一起。至关重要的是,本文提供的是迄今为止大部分缺失的关于儿童和年轻人如何在分离后体验强制控制的知识。这篇文章利用了两组独立的数据集,一组来自英国,一组来自芬兰,它们共同包括对 29 名父亲/父亲实施强制控制的儿童的定性访谈。数据集分别进行主题分析,然后使用定性解释性综合合成进行组合。这产生了关于儿童经历的三个主题:(1)危险的父亲让孩子感到害怕和不安全,(2)“令人钦佩”的父亲,父亲/父亲形象表现为“关怀”、“关心”、“放纵”和/或“弱势受害者”,以及 (3) 无所不在的父亲,不断限制着孩子的生活。危险和“令人钦佩”的父亲描述了强制控制的父亲/父亲形象的行为,而无所不在的父亲作为一种可怕的心理和情绪状态发生在儿童身上。肇事者还可以在专业人士和社区中以掩盖他们的强制性控制的方式指导“令人钦佩的”父亲的表现。讨论了对政策和实践的影响。(1) 危险的父亲让孩子感到害怕和不安全,(2) “令人钦佩”的父亲,父亲/父亲形象表现为“关心”、“关心”、“放纵”和/或“脆弱的受害者”,以及 ( 3)无所不在的父亲,不断限制孩子的生活。危险和“令人钦佩”的父亲描述了强制控制的父亲/父亲形象的行为,而无所不在的父亲作为一种可怕的心理和情绪状态发生在儿童身上。肇事者还可以在专业人士和社区中以掩盖他们的强制性控制的方式指导“令人钦佩的”父亲的表现。讨论了对政策和实践的影响。(1) 危险的父亲让孩子感到害怕和不安全,(2) “令人钦佩”的父亲,父亲/父亲形象表现为“关心”、“关心”、“放纵”和/或“脆弱的受害者”,以及 ( 3)无所不在的父亲,不断限制孩子的生活。危险和“令人钦佩”的父亲描述了强制控制的父亲/父亲形象的行为,而无所不在的父亲作为一种可怕的心理和情绪状态发生在儿童身上。肇事者还可以在专业人士和社区中以掩盖他们的强制性控制的方式指导“令人钦佩的”父亲的表现。讨论了对政策和实践的影响。(3) 无所不在的父亲,不断地限制着孩子的生活。危险和“令人钦佩”的父亲描述了强制控制的父亲/父亲形象的行为,而无所不在的父亲作为一种可怕的心理和情绪状态发生在儿童身上。肇事者还可以在专业人士和社区中以掩盖他们的强制性控制的方式指导“令人钦佩的”父亲的表现。讨论了对政策和实践的影响。(3) 无所不在的父亲,不断地限制着孩子的生活。危险和“令人钦佩”的父亲描述了强制控制的父亲/父亲形象的行为,而无所不在的父亲作为一种可怕的心理和情绪状态发生在儿童身上。肇事者还可以在专业人士和社区中以掩盖他们的强制性控制的方式指导“令人钦佩的”父亲的表现。讨论了对政策和实践的影响。肇事者还可以在专业人士和社区中以掩盖他们的强制性控制的方式指导“令人钦佩的”父亲的表现。讨论了对政策和实践的影响。肇事者还可以在专业人士和社区中以掩盖他们的强制性控制的方式指导“令人钦佩的”父亲的表现。讨论了对政策和实践的影响。
更新日期:2020-05-19
down
wechat
bug