当前位置: X-MOL 学术Human Nature › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Dispositional Fear and Political Attitudes
Human Nature ( IF 2.750 ) Pub Date : 2020-12-03 , DOI: 10.1007/s12110-020-09378-1
Peter K Hatemi 1 , Rose McDermott 2
Affiliation  

Previous work proposes that dispositional fear exists predominantly among political conservatives, generating the appearance that fears align strictly along party lines. This view obscures evolutionary dynamics because fear evolved to protect against myriad threats, not merely those in the political realm. We suggest prior work in this area has been biased by selection on the dependent variable, resulting from an examination of exclusively politically oriented fears that privilege conservative values. Because the adaptation regulating fear should be based upon both universal and ancestral-specific selection pressures combined with developmental and individual differences, the elicitation of it should prove variable across the ideological continuum dependent upon specific combinations of fear and value domains. In a sample of ~ 1,600 Australians assessed with a subset of the Fear Survey Schedule II, we find fears not infused with political content are differentially influential across the political spectrum. Specifically, those who are more fearful of sharp objects, graveyards, and urinating in public are more socially conservative and less supportive of gay rights. Those who are more fearful of death are more supportive of gay rights. Those who are more fearful of suffocating and swimming alone are more concerned about emissions controls and immigration, while those who are more fearful of thunderstorms are also more anti-immigration. Contrary to existing research, both liberals and conservatives are more fearful of different circumstances, and the role of dispositional fears are attitude-specific.



中文翻译:

性格恐惧和政治态度

以前的工作提出,性格恐惧主要存在于政治保守派中,产生了恐惧与党派路线严格一致的外观。这种观点掩盖了进化动力学,因为恐惧进化是为了抵御无数威胁,而不仅仅是政治领域的威胁。我们认为,该领域的先前工作因对因变量的选择而存在偏见,这是由于对偏袒保守价值观的完全政治导向的恐惧进行了检查。因为调节恐惧的适应应该基于普遍和祖先特定的选择压力以及发展和个体差异,所以它的引发应该证明在取决于恐惧和价值领域的特定组合的意识形态连续体中是可变的。在 ~ 1 个样本中,对 600 名使用恐惧调查附表 II 的子集进行评估的澳大利亚人,我们发现未注入政治内容的恐惧在整个政治领域具有不同的影响力。具体来说,那些更害怕尖锐物体、墓地和在公共场合小便的人在社会上更保守,对同性恋权利的支持较少。那些更害怕死亡的人更支持同性恋权利。更害怕窒息和独自游泳的人更关心排放控制和移民,而更害怕雷雨的人也更反对移民。与现有研究相反,自由主义者和保守主义者都更害怕不同的环境,而性格恐惧的作用是特定于态度的。我们发现未注入政治内容的恐惧在整个政治领域具有不同的影响力。具体来说,那些更害怕尖锐物体、墓地和在公共场合小便的人在社会上更保守,对同性恋权利的支持较少。那些更害怕死亡的人更支持同性恋权利。更害怕窒息和独自游泳的人更关心排放控制和移民,而更害怕雷雨的人也更反对移民。与现有研究相反,自由主义者和保守主义者都更害怕不同的环境,而性格恐惧的作用是特定于态度的。我们发现未注入政治内容的恐惧在整个政治领域具有不同的影响力。具体来说,那些更害怕尖锐物体、墓地和在公共场合小便的人在社会上更保守,对同性恋权利的支持较少。那些更害怕死亡的人更支持同性恋权利。更害怕窒息和独自游泳的人更关心排放控制和移民,而更害怕雷暴的人也更反对移民。与现有研究相反,自由主义者和保守主义者都更害怕不同的环境,而性格恐惧的作用是特定于态度的。墓地和在公共场合小便在社会上更为保守,对同性恋权利的支持较少。那些更害怕死亡的人更支持同性恋权利。更害怕窒息和独自游泳的人更关心排放控制和移民,而更害怕雷雨的人也更反对移民。与现有研究相反,自由主义者和保守主义者都更害怕不同的环境,而性格恐惧的作用是特定于态度的。墓地和在公共场合小便在社会上更为保守,对同性恋权利的支持较少。那些更害怕死亡的人更支持同性恋权利。更害怕窒息和独自游泳的人更关心排放控制和移民,而更害怕雷雨的人也更反对移民。与现有研究相反,自由主义者和保守主义者都更害怕不同的环境,而性格恐惧的作用是特定于态度的。而那些更怕雷暴的人也更反移民。与现有研究相反,自由主义者和保守主义者都更害怕不同的环境,而性格恐惧的作用是特定于态度的。而那些更怕雷暴的人也更反移民。与现有研究相反,自由主义者和保守主义者都更害怕不同的环境,而性格恐惧的作用是特定于态度的。

更新日期:2021-01-13
down
wechat
bug