Solo research is a result of individual authorship decisions which accumulate over time, accompanying academic careers. This research is the first to comprehensively study the gender solo research gap within a whole national system: We examine the gap through individual publication portfolios constructed for each internationally visible Polish university professor. Solo research is a special case of academic publishing where scientists compete individually, sending clear signals about their research ability. Solo research has been expected to disappear for half a century, but it continues to exist. Our focus is on how male and female scientists of various biological ages, age groups, academic positions, institutions, and institutional types make use of, and benefit from, solo publishing. We tested the hypothesis that male and female scientists differ in their use of solo publishing, and we termed this difference the gender solo research gap. The highest share of solo research for both genders is noted for middle-aged scientists working as associate professors rather than for young scientists as in previous studies. The low journal prestige level of female solo publications may suggest female propensity to choose less competitive publication outlets. In our unique biographical, administrative, publication, and citation database (Polish Science Observatory), we have metadata on all Polish scientists present in Scopus (N=25,463) and on their 158,743 Scopus-indexed articles published in 2009-2018, including 18,900 solo articles.

中文翻译：

---

女性科学家难于独自出版吗？性别独奏研究差距

个人研究是个人著作权决定的结果，这些决定会随着时间的推移而累积，并伴随着学术职业的发展。这项研究是第一个全面研究整个国家系统内性别独身研究差距的研究：我们通过为波兰每位国际知名大学教授构建的个人出版物来检查这一差距。独奏研究是学术出版的特例，科学家在其中进行个别竞争，发出有关其研究能力的明确信号。预期单独研究将消失半个世纪，但它仍然存在。我们的重点是各个生物学年龄，年龄组，学术职位，机构和机构类型的男性和女性科学家如何利用和受益于单独出版。我们检验了男性科学家和女性科学家在使用个人出版方式方面存在差异的假设，并将这种差异称为性别个人研究差距。从事男女副教授的中年科学家而不是以前的研究中的年轻科学家，在两种性别的个人研究中所占的比例最高。女性个人出版物的期刊声誉水平低可能表明女性倾向于选择竞争性较小的出版物。在我们独特的传记，行政，出版物和引用数据库（波兰科学天文台）中，我们具有元数据，这些数据涉及Scopus中存在的所有波兰科学家（N = 25,463）以及2009-2018年发表的158,743篇Scopus索引文章，包括18,900篇单独文章。从事男女副教授的中年科学家而不是以前的研究中的年轻科学家，在两种性别的个人研究中所占的比例最高。女性个人出版物的期刊声誉水平低可能表明女性倾向于选择竞争性较小的出版物。在我们独特的传记，行政，出版物和引用数据库（波兰科学天文台）中，我们具有元数据，这些数据涉及Scopus中存在的所有波兰科学家（N = 25,463）以及2009-2018年发表的158,743篇Scopus索引文章，包括18,900篇单独文章。从事男女副教授的中年科学家而不是以前的研究中的年轻科学家，在两种性别的个人研究中所占的比例最高。女性个人出版物的期刊声誉水平低可能表明女性倾向于选择竞争性较小的出版物。在我们独特的传记，行政，出版物和引用数据库（波兰科学天文台）中，我们具有元数据，这些数据涉及Scopus中存在的所有波兰科学家（N = 25,463）以及2009-2018年发表的158,743篇Scopus索引文章，包括18,900篇单独文章。女性个人出版物的期刊声誉水平低可能表明女性倾向于选择竞争性较小的出版物。在我们独特的传记，行政，出版物和引用数据库（波兰科学天文台）中，我们具有元数据，这些数据涉及Scopus中存在的所有波兰科学家（N = 25,463）以及2009-2018年发表的158,743篇Scopus索引文章，包括18,900篇单独文章。女性个人出版物的期刊声誉水平低可能表明女性倾向于选择竞争性较小的出版物。在我们独特的传记，行政，出版物和引用数据库（波兰科学天文台）中，我们具有元数据，这些数据涉及Scopus中存在的所有波兰科学家（N = 25,463）以及2009-2018年发表的158,743篇Scopus索引文章，包括18,900篇单独文章。