The range-wide decline of lions has led to their conservation becoming a top priority. Protection of free-ranging lion populations is dependent on securing space for lions but also on the ability and desire of local communities to coexist with lions. Our investigation takes a comparative and case study approach to explore the individual and societal desire to maintain current lion populations alongside communities in, or surrounding, Zimbabwe's Hwange National Park, Tanzania's Ruaha National Park, and Kenya's southern Maasailand. Using data from attitudinal questionnaire surveys, we compare the desire to maintain current lion populations as well as the prevalence and success of conservation interventions aimed at increasing human-lion coexistence. In Maasailand, 88% of the respondents expressed a desire to see current lion populations maintained, while only 42% of the respondents in Ruaha and only 5% of the respondents in Hwange expressed this desire. More respondents reported predation by lions (lion predation) on livestock in Maasailand than in Hwange; personal benefits from conservation were greatest in Maasailand; and exposure to conservation education was highest in Ruaha. The Hwange findings were confounded by Zimbabwe's political and economic climate. In Ruaha and Maasailand, communal and individual conservation benefits influenced desired changes to lion population. Once variation between sites was controlled for, twinning personal benefits and conservation education together was most likely to increase an individual's desire to see current lion populations maintained.

中文翻译：

---

创造共存景观：保护性干预是否能促进人类主导景观中的狮子宽容？

狮子的范围广泛下降使其保护成为重中之重。保护自由放养的狮子种群不仅要确保狮子的生存空间，还取决于当地社区与狮子共存的能力和愿望。我们的调查采用比较和案例研究的方法，以探索个人和社会的愿望，以维持津巴布韦万基国家公园，坦桑尼亚的鲁阿哈国家公园和肯尼亚南部的马赛兰地区内或周边社区的当前狮子种群。使用来自态度调查表调查的数据，我们比较了维持当前狮子种群的愿望以及旨在增加人类与狮子共存的保护性干预措施的普遍性和成功率。在马赛兰，88％的受访者表示希望保持目前的狮子种群，而Ruaha中只有42％的受访者和万基市只有5％的受访者表示了这一愿望。与马湾地区相比，在马赛兰岛上被牲畜捕食的狮子（狮子捕食）更多。保护带来的个人利益在马赛兰州最大；鲁阿哈（Ruaha）接受保护教育的比例最高。旺格的发现与津巴布韦的政治和经济环境相混淆。在鲁阿哈（Ruaha）和马赛兰（Maasailand），公共保护和个人保护的利益影响了狮子种群的预期变化。一旦控制了地点之间的差异，将个人利益和保护教育结合在一起，最有可能增加个人渴望维持现有狮子种群的愿望。而Ruaha中只有42％的受访者和Hwange中只有5％的受访者表达了这一愿望。与马湾地区相比，在马赛兰岛上被牲畜捕食的狮子（狮子捕食）更多。保护带来的个人利益在马赛兰州最大；鲁阿哈（Ruaha）接受保护教育的比例最高。旺格的发现与津巴布韦的政治和经济环境相混淆。在鲁阿哈（Ruaha）和马赛兰（Maasailand），公共保护和个人保护的利益影响了狮子种群的预期变化。一旦控制了地点之间的差异，将个人利益和保护教育结合在一起，最有可能增加个人渴望维持现有狮子种群的愿望。而Ruaha中只有42％的受访者和Hwange中只有5％的受访者表达了这一愿望。与马湾地区相比，在马赛兰岛上被牲畜捕食的狮子（狮子捕食）更多。保护带来的个人利益在马赛兰州最大；鲁阿哈（Ruaha）接受保护教育的比例最高。旺格的发现与津巴布韦的政治和经济环境相混淆。在鲁阿哈（Ruaha）和马赛兰（Maasailand），公共保护和个人保护的利益影响了狮子种群的预期变化。一旦控制了地点之间的差异，将个人利益和保护教育结合在一起，最有可能增加个人渴望维持现有狮子种群的愿望。与马湾地区相比，在马赛兰岛上被牲畜捕食的狮子（狮子捕食）更多。保护带来的个人利益在马赛兰州最大；鲁阿哈（Ruaha）接受保护教育的比例最高。旺格的发现与津巴布韦的政治和经济环境相混淆。在鲁阿哈（Ruaha）和马赛兰（Maasailand），公共保护和个人保护的利益影响了狮子种群的预期变化。一旦控制了地点之间的差异，将个人利益和保护教育结合在一起，最有可能增加个人渴望维持现有狮子种群的愿望。与马湾地区相比，在马赛兰岛上被牲畜捕食的狮子（狮子捕食）更多。保护带来的个人利益在马赛兰州最大；鲁阿哈（Ruaha）接受保护教育的比例最高。旺格的发现与津巴布韦的政治和经济环境相混淆。在鲁阿哈（Ruaha）和马赛兰（Maasailand），公共保护和个人保护的利益影响了狮子种群的预期变化。一旦控制了地点之间的差异，将个人利益和保护教育结合在一起，最有可能增加个人渴望维持现有狮子种群的愿望。鲁阿哈（Ruaha）接受保护教育的比例最高。旺格的发现与津巴布韦的政治和经济环境相混淆。在鲁阿哈（Ruaha）和马赛兰（Maasailand），社区和个人的保护利益影响了狮子种群的预期变化。一旦控制了地点之间的差异，将个人利益和保护教育结合在一起，最有可能增加个人渴望维持现有狮子种群的愿望。鲁阿哈（Ruaha）接受保护教育的比例最高。旺格的发现与津巴布韦的政治和经济环境相混淆。在鲁阿哈（Ruaha）和马赛兰（Maasailand），公共保护和个人保护的利益影响了狮子种群的预期变化。一旦控制了地点之间的差异，将个人利益和保护教育结合在一起，最有可能增加个人渴望维持现有狮子种群的愿望。