T he K ingdom of H ungary instituted the civil registry of births , marriages, and deaths in 1894. While the new institution was both eulogized and criticized as a major step in the separation of church and state and toward the creation of a modern, secular Hungary, it also opened up a new path for nation building. In this exceedingly multilingual and multinational country, churches often acted as proxies of cultural and political institutions for the national minorities. In the present article, I examine the specifically nation-building aspects embodied in the new regulation for the official use of first names that accompanied Act XXXIII of 1894 on the civil registry, and focus particularly on Romanian first names. Due to their considerable mismatch with Hungarian first names, Romanian names posed a special challenge to policy makers, and for this reason they demonstrate some less obvious dimensions of the changes instituted in 1894. The geographic parameters of this investigation have been imposed by the spatial framework of a wider research project on the interconnections among language, nationalism, and social change in the eastern part of Dualist Hungary, a territory encompassing Transylvania, the easternmost counties of contemporary Hungary proper (according to the administrative division created in 1876), and the eastern two-thirds of the Banat. This framework enables me to make comparisons with other ethnolinguistic groups, notably Transylvanian Saxons and the Catholic Germans of the Banat.

中文翻译：

---

Floreas 进入 Virágs：二元匈牙利国家对名字的监管

匈牙利王国于 1894 年建立了出生、婚姻和死亡民事登记制度。虽然这个新制度既被颂扬又被批评为政教分离和建立现代世俗制度的重要一步匈牙利，也开辟了国家建设的新道路。在这个多语言和多民族国家，教会经常充当少数民族文化和政治机构的代理。在本文中，我研究了伴随 1894 年关于民事登记的第 XXXIII 号法案的正式使用名字的新规定中具体体现的国家建设方面，并特别关注罗马尼亚的名字。由于罗马尼亚名字与匈牙利名字严重不匹配，因此对决策者构成了特殊挑战，出于这个原因，他们展示了 1894 年开始的变化的一些不太明显的维度。 这项调查的地理参数是由一个更广泛的研究项目的空间框架强加的，该研究项目是关于东部语言、民族主义和社会变革之间的相互联系的二元匈牙利的领土，包括特兰西瓦尼亚、当代匈牙利本土最东端的县（根据 1876 年创建的行政区划）和巴纳特东部三分之二的地区。这个框架使我能够与其他民族语言群体进行比较，特别是特兰西瓦尼亚撒克逊人和巴纳特的天主教德国人。这项调查的地理参数是由一个更广泛的研究项目的空间框架强加的，该项目是关于二元匈牙利东部的语言、民族主义和社会变革之间的相互关系，该地区包括特兰西瓦尼亚，当代匈牙利最东部的县（根据 1876 年创建的行政区划），以及巴纳特东部的三分之二。这个框架使我能够与其他民族语言群体进行比较，特别是特兰西瓦尼亚撒克逊人和巴纳特的天主教德国人。这项调查的地理参数是由一个更广泛的研究项目的空间框架强加的，该项目是关于二元匈牙利东部的语言、民族主义和社会变革之间的相互关系，该地区包括特兰西瓦尼亚，当代匈牙利最东部的县（根据 1876 年创建的行政区划），以及巴纳特东部的三分之二。这个框架使我能够与其他民族语言群体进行比较，特别是特兰西瓦尼亚撒克逊人和巴纳特的天主教德国人。当代匈牙利最东部的县（根据 1876 年创建的行政区划），以及巴纳特东部三分之二的地区。这个框架使我能够与其他民族语言群体进行比较，特别是特兰西瓦尼亚撒克逊人和巴纳特的天主教德国人。当代匈牙利最东部的县（根据 1876 年创建的行政区划），以及巴纳特东部三分之二的地区。这个框架使我能够与其他民族语言群体进行比较，特别是特兰西瓦尼亚撒克逊人和巴纳特的天主教德国人。