当前位置:
X-MOL 学术
›
Policy Sciences
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Disaggregating the dependent variable in policy feedback research: an analysis of the EU Emissions Trading System
Policy Sciences ( IF 5.121 ) Pub Date : 2020-03-19 , DOI: 10.1007/s11077-020-09377-0 Brendan Moore , Andrew Jordan
Policy Sciences ( IF 5.121 ) Pub Date : 2020-03-19 , DOI: 10.1007/s11077-020-09377-0 Brendan Moore , Andrew Jordan
The literature on policy dynamics has long argued for a better conceptualization and measurement of the dependent variable (“policy”), but this fundamental point has often been neglected in the policy feedback literature. In this paper, we explore how far disaggregating policy into different elements (policy instruments, objectives, and settings) addresses this gap. We do so by examining the world’s largest market-based climate policy instrument—emissions trading in the European Union—and reveal a number of valuable new insights. First, even if positive policy feedback locks in a policy instrument, actor contestation does not disappear, but narrows down to the more detailed level of policy settings. Second, feedback may operate differently at each policy level: the policy instrument and its settings may strengthen at the same time as support for broader objectives weakens. Finally, positive feedback may simultaneously strengthen opposing actors’ support for multiple policy elements, leading to a form of “policy stability by stalemate.” These findings highlight the need for a new, interdisciplinary phase of policy feedback research that more fully disaggregates the dependent variable across a wider range of policy areas and policy instrument types. Policy scientists are well equipped to contribute to and benefit from such a debate.
中文翻译:
政策反馈研究中的因变量分解:欧盟排放交易体系分析
关于政策动态的文献长期以来一直主张对因变量(“政策”)进行更好的概念化和衡量,但这一基本观点在政策反馈文献中经常被忽视。在本文中,我们探讨了将政策分解为不同要素(政策工具、目标和环境)在多大程度上解决了这一差距。为此,我们研究了世界上最大的基于市场的气候政策工具——欧盟的排放交易——并揭示了许多有价值的新见解。首先,即使积极的政策反馈锁定了政策工具,参与者的争论也不会消失,而是缩小到更详细的政策设置层面。其次,反馈在每个政策层面上的运作方式可能不同:在对更广泛目标的支持减弱的同时,政策工具及其环境可能会加强。最后,积极的反馈可能同时加强对立行为者对多种政策要素的支持,从而形成一种“僵持政策稳定”的形式。这些发现强调需要一个新的、跨学科的政策反馈研究阶段,更全面地分解更广泛的政策领域和政策工具类型的因变量。政策科学家完全有能力为这样的辩论做出贡献并从中受益。政策反馈研究的跨学科阶段,更全面地将因变量分解为更广泛的政策领域和政策工具类型。政策科学家完全有能力为这样的辩论做出贡献并从中受益。政策反馈研究的跨学科阶段,更全面地将因变量分解为更广泛的政策领域和政策工具类型。政策科学家完全有能力为这样的辩论做出贡献并从中受益。
更新日期:2020-03-19
中文翻译:
政策反馈研究中的因变量分解:欧盟排放交易体系分析
关于政策动态的文献长期以来一直主张对因变量(“政策”)进行更好的概念化和衡量,但这一基本观点在政策反馈文献中经常被忽视。在本文中,我们探讨了将政策分解为不同要素(政策工具、目标和环境)在多大程度上解决了这一差距。为此,我们研究了世界上最大的基于市场的气候政策工具——欧盟的排放交易——并揭示了许多有价值的新见解。首先,即使积极的政策反馈锁定了政策工具,参与者的争论也不会消失,而是缩小到更详细的政策设置层面。其次,反馈在每个政策层面上的运作方式可能不同:在对更广泛目标的支持减弱的同时,政策工具及其环境可能会加强。最后,积极的反馈可能同时加强对立行为者对多种政策要素的支持,从而形成一种“僵持政策稳定”的形式。这些发现强调需要一个新的、跨学科的政策反馈研究阶段,更全面地分解更广泛的政策领域和政策工具类型的因变量。政策科学家完全有能力为这样的辩论做出贡献并从中受益。政策反馈研究的跨学科阶段,更全面地将因变量分解为更广泛的政策领域和政策工具类型。政策科学家完全有能力为这样的辩论做出贡献并从中受益。政策反馈研究的跨学科阶段,更全面地将因变量分解为更广泛的政策领域和政策工具类型。政策科学家完全有能力为这样的辩论做出贡献并从中受益。