International Journal of Disaster Risk Reduction ( IF 5 ) Pub Date : 2021-01-04 , DOI: 10.1016/j.ijdrr.2020.102026 Punam Yadav , Naomi Saville , Abriti Arjyal , Sushil Baral , Patty Kostkova , Maureen Fordham
Gender has received increased attention in disaster risk reduction (DRR) policies and practices over the past three decades. However, a critical analysis raises a number of questions: has the attention to gender brought transformative change to the lives of people, especially women and sexual minorities in all their diversity? To what extent has the inclusion of a gender perspective in DRR challenged the root causes of vulnerability and marginalization? Do the current gender sensitive DRR policies and practices have transformative potential? In this paper, we explore some of these questions with particular reference to the recent Disaster Risk Reduction and Management (DRRM) Act 2017 and current DRR practices in Nepal in which gender has been included. We present findings from three research projects, undertaken between 2016 and 2019 in six locations in Nepal. These comprised 105 individual interviews, 11 group interviews and 3 focus group discussions (FGDs) with internally displaced women; pregnant and newly delivered women; health and community workers; policy makers, political leaders and organisations working on DRR. We argue that, despite increased attention to gender, current DRR policies and practices do little to challenge existing, unequal social and institutional structures; instead, they accommodate the gender status quo. We suggest that in order for transformative social change to occur, we require a transformative vision; one that allows us to see the biases and problems within the current DRR policies and practices and allows us to imagine our future differently. A feminist vision offers that possibility.
中文翻译:
女权主义的愿景,以减少灾害风险的政策和实践发生变革
在过去的三十年中,性别问题在减少灾害风险(DRR)的政策和实践中得到了越来越多的关注。但是,一项批判性分析提出了一个问题:对性别的关注是否给人们的生活,特别是妇女和性少数群体的多样化带来了变革性的变化?将性别观点纳入DRR在多大程度上挑战了脆弱性和边缘化的根本原因?当前对性别敏感的DRR政策和做法是否具有变革潜力?在本文中,我们特别参考最近的《 2017年减少灾害风险和管理(DRRM)法案》以及尼泊尔目前的DRR做法(其中已包括性别)探索了其中一些问题。我们介绍了三个研究项目的发现,在2016年至2019年之间在尼泊尔的六个地点进行。其中包括与国内流离失所妇女进行的105次个人访谈,11次小组访谈和3次焦点小组讨论;孕妇和刚分娩的妇女;卫生和社区工作者;政策制定者,政治领导人和从事DRR的组织。我们认为,尽管人们越来越关注性别问题,但当前的DRR政策和做法对挑战现有的不平等的社会和体制结构几乎没有什么挑战;相反,它们适应了性别现状。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的愿景;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。其中包括与国内流离失所妇女进行的105次个人访谈,11次小组访谈和3次焦点小组讨论;孕妇和刚分娩的妇女;卫生和社区工作者;政策制定者,政治领导人和从事DRR的组织。我们认为,尽管人们越来越关注性别问题,但当前的DRR政策和做法对挑战现有的不平等的社会和体制结构几乎没有什么挑战;相反,它们适应了性别现状。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的视野;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。其中包括与国内流离失所妇女进行的105次个人访谈,11次小组访谈和3次焦点小组讨论;孕妇和刚分娩的妇女;卫生和社区工作者;政策制定者,政治领导人和从事DRR的组织。我们认为,尽管人们越来越关注性别问题,但当前的DRR政策和做法对挑战现有的不平等的社会和体制结构几乎没有什么挑战;相反,它们适应了性别现状。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的愿景;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。与国内流离失所妇女进行11次小组访谈和3次焦点小组讨论;孕妇和刚分娩的妇女;卫生和社区工作者;政策制定者,政治领导人和从事DRR的组织。我们认为,尽管人们越来越关注性别问题,但当前的DRR政策和做法对挑战现有的不平等的社会和体制结构几乎没有什么挑战;相反,它们适应了性别现状。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的愿景;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。与国内流离失所妇女进行11次小组访谈和3次焦点小组讨论;孕妇和刚分娩的妇女;卫生和社区工作者;政策制定者,政治领导人和从事DRR的组织。我们认为,尽管人们越来越关注性别问题,但当前的DRR政策和做法对挑战现有的不平等的社会和体制结构几乎没有什么挑战;相反,它们适应了性别现状。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的愿景;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。政治领袖和致力于DRR的组织。我们认为,尽管人们越来越关注性别问题,但当前的DRR政策和做法对挑战现有的不平等的社会和体制结构几乎没有什么挑战;相反,它们适应了性别现状。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的愿景;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。政治领袖和致力于DRR的组织。我们认为,尽管人们越来越关注性别问题,但当前的DRR政策和做法对挑战现有的不平等的社会和体制结构几乎没有什么挑战;相反,它们适应了性别现状。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的愿景;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的愿景;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。我们建议,为了发生变革性的社会变革,我们需要变革的愿景;它使我们能够看到当前DRR政策和实践中的偏见和问题,并让我们以不同的方式想象未来。女权主义的愿景提供了这种可能性。