当前位置: X-MOL 学术Time & Society › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Smearing time: Critical temporality and corporate ontology
Time & Society ( IF 1.891 ) Pub Date : 2020-07-07 , DOI: 10.1177/0961463x20933479
Gary Genosko 1 , Paul Hegarty 2
Affiliation  

Since 1972 a leap second has been introduced into global time standardization systems, due to the discrepancy between Coordinated Universal Time and International Atomic Time. Until recently, the leap second has been a consensual, if mildly uncanny adjustment, a para-governmental temporal wobble. Google's explanation of its actions with regard to the insertion of a leap second smeared into its Network Time Protocol servers is couched in terms of a period extending initially over 20 h, ultimately reaching 24 h. Google is intent on taking ownership of the smear and transducing it into a technologically stabilised change. Although there are a number of different strategies of smearing time, Google advocates for its standard smear that it wants other digital giants like Bloomberg, Amazon and Microsoft to replicate. In this paper we first analyze Google's temporal strategy in terms of its affinities and departures from the classical view of time in Aristotle's core considerations in the Physics Book IV, in terms of a consonant enumeration but in our example at variable speeds/intervals, and then in terms of Wolfgang Ernst's conception of time-critical media. Leap seconds conform to Ernst's sense of kairotic time, an auspicious micro-moment that is both techno-mathematically pre-defined and decisive for ensuring operationality. Google executes smeared time-critical processes but wants to establish mastery over the measurement and manipulation of humanly imperceptible microtemporal events by inhabiting temporal ontology itself, proposing its practice, based on misleading its servers, as a model for other digital hegemons.

中文翻译:

涂抹时间:关键时间性和企业本体

由于协调世界时和国际原子时之间的差异,自 1972 年以来,闰秒已被引入全球时间标准化系统。直到最近,闰秒一直是一个双方同意的,如果稍微有点不可思议的调整,一个准政府的时间摆动。谷歌对其在其网络时间协议服务器中插入闰秒的行为的解释是用最初超过 20 小时,最终达到 24 小时的时间段来表述的。谷歌打算获得涂抹的所有权并将其转化为技术稳定的变化。尽管抹黑时间有多种不同的策略,但谷歌提倡的抹黑标准是希望彭博、亚马逊和微软等其他数字巨头复制。在本文中,我们首先分析了谷歌的时间策略,它与亚里士多德在物理书 IV 中的核心考虑中的经典时间观点的相似性和背离,在辅音枚举方面,但在我们的例子中以可变速度/间隔,然后沃尔夫冈·恩斯特 (Wolfgang Ernst) 的时间关键媒体概念。闰秒符合 Ernst 的 kairotic 时间感,这是一个吉祥的微时刻,既是技术数学预先定义的,又是确保操作性的决定性因素。谷歌执行被抹黑的时间关键过程,但希望通过居住时间本体本身来建立对人类难以察觉的微时间事件的测量和操纵的掌握,提出其基于误导其服务器的实践,作为其他数字霸权的模型。在亚里士多德在物理书 IV 中的核心考虑中,就其相似性和与经典时间观点的背离而言的时间策略,就辅音枚举而言,但在我们的示例中以可变速度/间隔,然后是沃尔夫冈恩斯特(Wolfgang Ernst)的概念对时间要求严格的媒体。闰秒符合 Ernst 的 kairotic 时间感,这是一个吉祥的微时刻,既是技术数学预先定义的,又是确保操作性的决定性因素。谷歌执行被抹黑的时间关键过程,但希望通过居住在时间本体本身中来建立对人类难以察觉的微时间事件的测量和操纵的掌握,提出其基于误导其服务器的实践,作为其他数字霸权的模型。在亚里士多德在物理书 IV 中的核心考虑中,就其相似性和与经典时间观点的背离而言的时间策略,就辅音枚举而言,但在我们的示例中以可变速度/间隔,然后是沃尔夫冈恩斯特(Wolfgang Ernst)的概念对时间要求严格的媒体。闰秒符合 Ernst 的 kairotic 时间感,这是一个吉祥的微时刻,既是技术数学预先定义的,又是确保操作性的决定性因素。谷歌执行被抹黑的时间关键过程,但希望通过居住在时间本体本身中来建立对人类难以察觉的微时间事件的测量和操纵的掌握,提出其基于误导其服务器的实践,作为其他数字霸权的模型。
更新日期:2020-07-07
down
wechat
bug