In this article, the authors consider breathless adults with advanced non-malignant lung disease and their relationship with health objects. This issue is especially relevant now during the Covid-19 pandemic, where the experiences of breathlessness and dependence on related medical objects have sudden and global relevance. These objects include ambulatory oxygen, oxygen concentrators and inhalers, and non-pharmacological objects such as self-monitoring devices and self-management technologies. The authors consider this relationship between things and people using an interdisciplinary approach employing psychoanalytic theory (in particular Winnicott’s theory of object relations and object use), Science and Technology Studies (STS) and phenomenology. This collaborative approach allows them to relate patient use of health objects to ways of thinking about the body, dependency, autonomy, safety and sense-making within the context of palliative care. The authors illustrate the theoretical discussion with three reflective vignettes from therapeutic practice and conclude by suggesting further interdisciplinary research to develop the conceptual and practice-based links between psychoanalytic theory, STS and phenomenology to better understand individual embodied experiences of breathlessness. They call for palliative care-infused, psychoanalytically informed interventions that acknowledge breathless patients’ dependence on things and people, concomitant with the need for autonomy in being-towards-dying.

在这篇文章中，作者考虑了患有晚期非恶性肺病的气喘吁吁的成年人及其与健康对象的关系。这个问题现在在 Covid-19 大流行期间尤为重要，在这种情况下，呼吸困难和对相关医疗物品的依赖具有突然的全球相关性。这些对象包括动态氧气、氧气浓缩器和吸入器，以及非药物对象，例如自我监测设备和自我管理技术。作者使用精神分析理论（特别是温尼科特的客体关系和客体使用理论）、科学与技术研究 (STS) 和现象学的跨学科方法来考虑事物与人之间的这种关系。这种协作方法使他们能够将患者对健康对象的使用与姑息治疗背景下对身体、依赖性、自主性、安全性和意义构建的思考方式联系起来。作者用治疗实践中的三个反思性小插曲来说明理论讨论，并通过建议进一步的跨学科研究来发展精神分析理论、STS 和现象学之间的概念和基于实践的联系，以更好地理解个体呼吸困难的具体体验。他们呼吁注入姑息治疗、精神分析知情的干预措施，承认气喘吁吁的患者对事物和人的依赖，同时需要在走向死亡时获得自主权。姑息治疗背景下的安全性和意义构建。作者用治疗实践中的三个反思性小插曲来说明理论讨论，并通过建议进一步的跨学科研究来发展精神分析理论、STS 和现象学之间的概念和基于实践的联系，以更好地理解个体呼吸困难的具体体验。他们呼吁注入姑息治疗、精神分析知情的干预措施，承认气喘吁吁的患者对事物和人的依赖，同时需要在走向死亡时获得自主权。姑息治疗背景下的安全性和意义构建。作者用治疗实践中的三个反思性小插曲来说明理论讨论，并通过建议进一步的跨学科研究来发展精神分析理论、STS 和现象学之间的概念和基于实践的联系，以更好地理解个体呼吸困难的具体体验。他们呼吁注入姑息治疗、精神分析知情的干预措施，承认气喘吁吁的患者对事物和人的依赖，同时需要在走向死亡时获得自主权。作者用治疗实践中的三个反思性小插曲来说明理论讨论，并通过建议进一步的跨学科研究来发展精神分析理论、STS 和现象学之间的概念和基于实践的联系，以更好地理解个体呼吸困难的具体体验。他们呼吁注入姑息治疗、精神分析知情的干预措施，承认气喘吁吁的患者对事物和人的依赖，同时需要在走向死亡时获得自主权。作者用治疗实践中的三个反思性小插曲来说明理论讨论，并通过建议进一步的跨学科研究来发展精神分析理论、STS 和现象学之间的概念和基于实践的联系，以更好地理解个体呼吸困难的具体体验。他们呼吁注入姑息治疗、精神分析知情的干预措施，承认气喘吁吁的患者对事物和人的依赖，同时需要在走向死亡时获得自主权。