Humans and other apes represent magnitudes spatially, demonstrated by their responding faster and more accurately to one side of space when presented with small quantities and to the other side of space when presented with large quantities. This representation is flexible and shows substantial variability between cultural groups in humans and between and within individuals in great apes. In contrast, recent findings suggest that chicks show a spatial representation of magnitude that is highly lateralized and inflexible, implying a qualitatively different underlying representation than in primates. Using methods similar to those used with great apes and humans, we trained adult domestic pigeons (Columba livia) and blue jays (Cyanocitta cristata) to select the smaller (or larger) of two nonadjacent quantity arrays; later, this task was reversed. At test, birds were presented with novel probe pairs consisting of adjacent quantity pairs (e.g., 2 vs. 3). Both species showed robust evidence for a flexible spatial representation of magnitude with considerable individual variability in the orientation of this representation. These results are not consistent with an inflexible, lateralized, left-to-right representation of magnitude in birds, but are consistent with the flexible spatial representation of magnitude observed in apes and humans. We conclude that the tendency to organize quantities spatially may be a fundamental and evolutionarily ancient feature of cognition that is widespread among vertebrates. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

左侧较小？鸽子（Columba livia）和蓝鸟（Cyanocitta cristata）的空间和大小之间的灵活关联。

人类和其他猿类在空间上代表幅度，这是由于它们在少量显示时对空间的一侧更快，更准确地做出反应，在大量显示时对空间的另一侧做出更快，更准确的响应。这种表示方式是灵活的，并且显示出人类不同文化群体之间以及大猿猴之间和个体内部的巨大差异。相比之下，最近的发现表明，雏鸡显示出高度偏侧且不灵活的大小的空间表示，这意味着与灵长类动物相比，在质量上存在根本性的差异。我们使用与大猩猩和人类相似的方法，对成年家鸽（Columba livia）和蓝鸟（Cyanocitta cristata）进行了训练，以选择两个不相邻数量阵列中的较小者（或较大者）。后来，这个任务被撤销了。在测试中，为鸟类提供了由相邻数量对组成的新型探针对（例如2对3）。两种物种都显示了数量级的灵活空间表示的有力证据，并且在这种表示的方向上存在很大的个体差异。这些结果与鸟类中不灵活的，侧向的，从左到右的幅度表示不一致，但是与在猿类和人类中观察到的灵活的空间大小表示一致。我们得出结论，在空间上组织数量的趋势可能是在脊椎动物中普遍存在的认知的基本的和进化的古老特征。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。两种物种都显示了数量级的灵活空间表示的有力证据，并且在这种表示的方向上存在很大的个体差异。这些结果与鸟类中不灵活的，横向的，从左到右的幅度表示不一致，但与在猿类和人类中观察到的灵活的空间大小表示一致。我们得出结论，在空间上组织数量的趋势可能是在脊椎动物中普遍存在的认知的基本的和进化的古老特征。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。两种物种都显示了数量级的灵活空间表示的有力证据，并且在这种表示的方向上存在很大的个体差异。这些结果与鸟类中不灵活的，侧向的，从左到右的幅度表示不一致，但是与在猿类和人类中观察到的灵活的空间大小表示一致。我们得出结论，在空间上组织数量的趋势可能是在脊椎动物中普遍存在的认知的基本的和进化的古老特征。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。鸟类从左到右的幅度表示，但与在猿和人类中观察到的灵活的幅度表示一致。我们得出结论，在空间上组织数量的趋势可能是在脊椎动物中普遍存在的认知的基本的和进化的古老特征。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。鸟类从左到右的幅度表示，但与在猿和人类中观察到的灵活的幅度表示一致。我们得出结论，在空间上组织数量的趋势可能是在脊椎动物中普遍存在的认知的基本的和进化的古老特征。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。