Episodic memory is the ability to recollect specific past events belonging to our personal experience, and it is one of the most crucial human abilities, allowing us to mentally travel through time. In animals, however, evidence of what-where-when memory (hereafter, WWW memory) is limited to very few taxa, mostly reflecting the socioecological challenges faced in their environment. In this article, we aimed to replicate 2 studies previously conducted on birds and primates to find convincing evidence of WWW memory in great apes. For this purpose, we tested 12 captive great apes in 3 different tasks. In Task 1, we tested whether great apes take into account temporal information when choosing between highly preferred perishable and less-preferred nonperishable food items. In Task 2, we tested whether great apes can differentiate between similar events having happened at different times in the past. Finally, in Task 3, we tested whether great apes can use their memory flexibly, incorporating novel information in their memories. In none of the tasks did our subjects make the correct choice significantly above chance, with performance further declining when subjects were presented with 2 events (Task 2). Moreover, none of them could reliably integrate novel information into their memories. Overall, our study casts doubt on the existence of WWW memory in great apes, and especially calls for more caution when using WWW memory tasks and interpreting their results. (PsycINFO Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

没有证据表明大猿（盘状穴居人，泛潘尼萨斯，Pongo abelii和大猩猩大猩猩）何时记忆。

情景记忆是回忆属于我们个人经历的特定过去事件的能力，它是人类最关键的能力之一，它使我们能够在精神上穿越时空。然而，在动物中，何时何处记忆（以下称WWW记忆）的证据仅限于极少的类群，主要反映了其环境所面临的社会生态挑战。在这篇文章中，我们旨在复制先前对鸟类和灵长类动物进行的2项研究，以找到令人信服的大猩猩WWW记忆证据。为此，我们在3个不同的任务中测试了12只圈养的大猩猩。在任务1中，我们测试了在高度优先选择的易腐烂食品和不太优先选择的不易腐烂食品之间进行选择时，大猩猩是否考虑了时间信息。在任务2中，我们测试了大猩猩是否可以区分过去不同时间发生的类似事件。最后，在任务3中，我们测试了大猿是否可以灵活地使用它们的记忆，并在它们的记忆中加入了新信息。在所有任务中，我们的受试者都没有做出比机会明显得多的正确选择，当受试者进行2次事件时（任务2），表现进一步下降。而且，他们都无法可靠地将新颖的信息整合到他们的记忆中。总的来说，我们的研究对大猩猩中WWW记忆的存在提出了怀疑，尤其是在使用WWW记忆任务并解释其结果时，需要更加谨慎。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。我们测试了大猿是否可以灵活地使用记忆，将新颖的信息纳入记忆中。在所有任务中，我们的受试者都没有做出比机会明显得多的正确选择，当受试者进行2次事件时（任务2），表现进一步下降。而且，他们都无法可靠地将新颖的信息整合到他们的记忆中。总的来说，我们的研究对大猩猩中WWW记忆的存在提出了怀疑，尤其是在使用WWW记忆任务并解释其结果时，需要更加谨慎。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。我们测试了大猿是否可以灵活地使用记忆，将新颖的信息纳入记忆中。在所有任务中，我们的受试者都没有做出比机会明显得多的正确选择，当受试者进行2次事件时（任务2），表现进一步下降。而且，他们都无法可靠地将新颖的信息整合到他们的记忆中。总的来说，我们的研究对大猩猩中WWW记忆的存在提出了怀疑，尤其是在使用WWW记忆任务并解释其结果时，需要更加谨慎。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。当向受试者展示2个事件（任务2）时，性能进一步下降。而且，他们都无法可靠地将新颖的信息整合到他们的记忆中。总的来说，我们的研究对大猩猩中WWW记忆的存在提出了怀疑，尤其是在使用WWW记忆任务并解释其结果时，需要更加谨慎。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。当向受试者展示2个事件（任务2）时，性能进一步下降。而且，他们都无法可靠地将新颖的信息整合到他们的记忆中。总的来说，我们的研究对大猩猩中WWW记忆的存在表示怀疑，尤其是在使用WWW记忆任务并解释其结果时，需要特别小心。（PsycINFO数据库记录（c）2020 APA，保留所有权利）。