Over the past century, great debate has ensued regarding the fundamental properties of emotions. The idea that 2 properties-valence and arousal-are critical for emotion and psychologically irreducible has had substantial staying power in the literature. In the present report, we examine whether a third dimension-reflecting the social properties of emotion-might arise if stimuli high in that dimension (i.e., "theoretically social emotions") were included in the task and, or, if social information was primed. We used a similarity-rating task to evaluate whether a dimension representing the "socialness" of emotion-the extent to which emotions are associated with social contexts-might arise as the result of inclusion of emotion words that are theorized to represent "social emotions." In Study 1, we assessed the dimensional structure of 41 different emotion terms (of which 41% were "social emotions") based on pairwise similarity ratings of a subset of the emotion terms. In Study 2, we tested whether priming social information before and during the similarity rating task would shift the emergent dimensional structure of emotion words. Results of multidimensional scaling across both studies indicated that the structure of emotion is best described by 2 dimensions-valence and arousal-and was not influenced by the priming of social information. Contrary to predictions, evidence did not emerge for a third dimension corresponding to socialness, nor any other property. (PsycINFO Database Record (c) 2019 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

情感基础中价与唤醒的不变性。

在过去的一个世纪中，随之而来的是关于情绪的基本属性的激烈辩论。价和唤醒这两个特性对情绪至关重要，并且在心理上不可还原，这一观点在文献中具有很强的持久力。在本报告中，我们研究了如果在任务中包含了高维度的刺激（即“理论上的社会情感”），或者如果社交信息已准备就绪，是否会出现反映情感可能的社会属性的第三个维度。我们使用相似性评估任务来评估表示情感的“社会性”的维度（情感与社交环境的关联程度）是否会由于包含被理论化表示“社交情感”的情感词而产生。 ” 在研究1中，我们根据部分情感项的成对相似性评估，评估了41种不同情感项（其中41％是“社会情感”）的维度结构。在研究2中，我们测试了在相似性评级任务之前和之中启动社交信息是否会改变情感词的出现维度结构。两项研究的多维标度分析结果均表明，情感的结构最好用二维和价觉来描述，而不受社交信息引发的影响。与预测相反，没有出现与社会性或任何其他财产相对应的第三维度的证据。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。）基于情感项子集的成对相似性评级。在研究2中，我们测试了在相似性评级任务之前和之中启动社交信息是否会改变情感词的出现维度结构。两项研究的多维标度分析结果均表明，情感的结构最好用二维和价觉来描述，而不受社交信息引发的影响。与预测相反，没有出现与社会性或任何其他财产相对应的第三维度的证据。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。）基于情感项子集的成对相似性评级。在研究2中，我们测试了在相似性评级任务之前和之中启动社交信息是否会改变情感词的出现维度结构。两项研究的多维标度分析结果均表明，情感的结构最好用二维和价觉来描述，而不受社交信息引发的影响。与预测相反，没有出现与社会性或其他任何财产相对应的第三维度的证据。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。两项研究的多维标度分析结果均表明，情感的结构最好用二维和价觉来描述，而不受社交信息引发的影响。与预测相反，没有出现与社会性或任何其他财产相对应的第三维度的证据。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。两项研究的多维标度分析结果均表明，情感的结构最好用二维和价觉来描述，而不受社交信息引发的影响。与预测相反，没有出现与社会性或任何其他财产相对应的第三维度的证据。（PsycINFO数据库记录（c）2019 APA，保留所有权利）。