当前位置:
X-MOL 学术
›
Review of Central and East European Law
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Religious Associations as a National Security Threat: The Russian View in Light of European Standards
Review of Central and East European Law ( IF 0.103 ) Pub Date : 2017-10-15 , DOI: 10.1163/15730352-04202004 Olga Kudriashova 1
Review of Central and East European Law ( IF 0.103 ) Pub Date : 2017-10-15 , DOI: 10.1163/15730352-04202004 Olga Kudriashova 1
Affiliation
This article focuses on the Russian practice of suppressing non-traditional religious associations under the guise of protecting national security. Russian legislation and case law are discussed in light of European standards concerning limitations of human rights, including the principles of legal certainty and proportionality. The author concludes that despite the declaration of the principle of ideological diversity and religious freedom in the Constitution of the Russian Federation (hereinafter, “the RF Constitution”), Russian lawmakers and the judiciary are wary of non-traditional religions, regarding them as a national security threat. This tendency is demonstrated by an analysis of registration requirements, as well as the country’s anti-extremism law and the relevant case law. The author examines the following problems of Russian regulation: the vagueness of the law on which the limitations are based and the weak argumentation of judicial decisions by which limitations are imposed. The author concludes that Russian legislation and the relevant case law strongly deviate from the standards set in the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (ECHR) and in the jurisprudence of the European Court of Human Rights (ECtHR). Meanwhile, according to the RF Constitution, the ECHR is part of the Russian legal system and prevails over Russian laws. The author’s aim is to outline the space provided in Russian law for the abuse of non-traditional religions by Russian authorities.
中文翻译:
作为国家安全威胁的宗教团体:从欧洲标准看俄罗斯的观点
本文重点讨论俄罗斯打着保护国家安全的幌子打压非传统宗教团体的做法。俄罗斯立法和判例法根据关于人权限制的欧洲标准进行讨论,包括法律确定性和相称性原则。作者得出结论,尽管俄罗斯联邦宪法(以下简称“俄罗斯联邦宪法”)中宣布了意识形态多样性和宗教自由的原则,但俄罗斯立法者和司法部门对非传统宗教持谨慎态度,将其视为一种国家安全威胁。通过对注册要求的分析以及该国的反极端主义法和相关判例法,可以证明这种趋势。作者考察了俄罗斯监管的以下问题:限制所依据的法律的模糊性以及施加限制的司法判决的论证不力。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。限制所依据的法律的模糊性以及施加限制的司法裁决的论证薄弱。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。限制所依据的法律的模糊性以及施加限制的司法裁决的论证薄弱。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。
更新日期:2017-10-15
中文翻译:
作为国家安全威胁的宗教团体:从欧洲标准看俄罗斯的观点
本文重点讨论俄罗斯打着保护国家安全的幌子打压非传统宗教团体的做法。俄罗斯立法和判例法根据关于人权限制的欧洲标准进行讨论,包括法律确定性和相称性原则。作者得出结论,尽管俄罗斯联邦宪法(以下简称“俄罗斯联邦宪法”)中宣布了意识形态多样性和宗教自由的原则,但俄罗斯立法者和司法部门对非传统宗教持谨慎态度,将其视为一种国家安全威胁。通过对注册要求的分析以及该国的反极端主义法和相关判例法,可以证明这种趋势。作者考察了俄罗斯监管的以下问题:限制所依据的法律的模糊性以及施加限制的司法判决的论证不力。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。限制所依据的法律的模糊性以及施加限制的司法裁决的论证薄弱。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。限制所依据的法律的模糊性以及施加限制的司法裁决的论证薄弱。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。作者得出的结论是,俄罗斯立法和相关判例法与《欧洲保护人权和基本自由公约》(ECHR)以及欧洲人权法院(ECtHR)判例中规定的标准存在严重背离。同时,根据俄罗斯联邦宪法,ECHR 是俄罗斯法律体系的一部分,优先于俄罗斯法律。作者的目的是概述俄罗斯法律为俄罗斯当局滥用非传统宗教提供的空间。