This study examines the effects of stress on the stop burst in five languages differing in number of places of articulation, as reflected in burst duration, spectral centre of gravity, and ­spectral standard deviation. The languages studied are English (three places of articulation /p t k/), the Indonesian language Makasar (four places /p t c k/), and the Central Australian languages ­Pitjantjatjara, Warlpiri (both five places /p t ʈ c k/), and Arrernte (six places /p t t ʈ c k/). We find that languages differ in how they manifest stress on the consonant, with Makasar not ­showing any effect of stress at all, and Warlpiri showing an effect on burst duration, but not on the ­spectral measures. For the other languages, the velar /k/ has a “darker” quality (i.e., lower spectral centre of gravity), and/or a less diffuse spectrum (i.e., lower standard deviation) under stress; while the alveolar /t/ has a “lighter” quality under stress. In addition, the dental /t/ has a more diffuse spectrum under stress. We suggest that this involves enhancement of the features [grave] and [diffuse] under stress, with velars being [+grave] and [–diffuse], alveolars being [–grave], and dentals being [+diffuse]. We discuss the various possible spectral effects of enhancement of these features. Finally, in the languages with five or six places of articulation, the stop burst is longer only for the palatal /c/ and the velar /k/, which have intrinsically long burst durations, and not for the anterior coronals /t t ʈ/, which have intrinsically short burst durations. We suggest that in these systems, [burst duration] is a feature that separates these two groups of consonants.

中文翻译：

---

压力对五种语言停止爆发的影响

本研究考察了五种语言中不同发音部位的压力对停顿爆发的影响，反映在爆发持续时间、频谱重心和频谱标准偏差上。学习的语言是英语（三个发音位置 /ptk/）、印度尼西亚语 Makasar（四个位置 /ptck/）和澳大利亚中部语言 Pitjantjatjara、Warlpiri（两个位置 /pt ʈ ck/）和 Arrernte（六个位置）放置 /ptt ʈ ck/)。我们发现语言在辅音重音的表现方式上有所不同，望加锡根本没有表现出重音的任何影响，而 Warlpiri 表现出对爆发持续时间的影响，但对频谱测量没有影响。对于其他语言，软腭 /k/ 具有“较暗”的质量（即，较低的频谱重心）和/或较少的扩散频谱（即，较低的标准偏差）在压力下；而肺泡 /t/ 在压力下具有“较轻”的质量。此外，牙科 /t/ 在压力下具有更扩散的光谱。我们建议这涉及在压力下增强特征 [严重] 和 [弥散]，软腭为 [+严重] 和 [-弥散]，牙槽为 [-严重]，牙齿为 [+弥散]。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。而肺泡 /t/ 在压力下具有“较轻”的质量。此外，牙科 /t/ 在压力下具有更扩散的光谱。我们建议这涉及在压力下增强特征 [严重] 和 [弥散]，软腭为 [+严重] 和 [-弥散]，牙槽为 [-严重]，牙齿为 [+弥散]。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。而肺泡 /t/ 在压力下具有“较轻”的质量。此外，牙科 /t/ 在压力下具有更扩散的光谱。我们建议这涉及在压力下增强特征 [严重] 和 [弥散]，软腭为 [+严重] 和 [-弥散]，牙槽为 [-严重]，牙齿为 [+弥散]。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。此外，牙科 /t/ 在压力下具有更扩散的光谱。我们建议这涉及在压力下增强特征 [严重] 和 [弥散]，软腭为 [+严重] 和 [-弥散]，牙槽为 [-严重]，牙齿为 [+弥散]。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。此外，牙科 /t/ 在压力下具有更扩散的光谱。我们建议这涉及在压力下增强特征 [严重] 和 [弥散]，软腭为 [+严重] 和 [-弥散]，牙槽为 [-严重]，牙齿为 [+弥散]。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。我们建议这涉及在压力下增强特征 [严重] 和 [弥散]，软腭为 [+严重] 和 [-弥散]，牙槽为 [-严重]，牙齿为 [+弥散]。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。我们建议这涉及在压力下增强特征 [严重] 和 [弥散]，软腭为 [+严重] 和 [-弥散]，牙槽为 [-严重]，牙齿为 [+弥散]。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。我们讨论了这些特征增强的各种可能的光谱效应。最后，在具有五六个发音部位的语言中，停止爆发更长的只是腭/c/和软腭/k/，它们本身具有很长的爆发持续时间，而不是前冠状/ttʈ/，其本质上具有较短的突发持续时间。我们建议在这些系统中，[burst duration] 是将这两组辅音分开的特征。