当前位置:
X-MOL 学术
›
Journal of Linguistics
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Suppletion and morpheme order: Are words special?
Journal of Linguistics ( IF 1.381 ) Pub Date : 2017-09-13 , DOI: 10.1017/s0022226717000196 PAVEL CAHA
Journal of Linguistics ( IF 1.381 ) Pub Date : 2017-09-13 , DOI: 10.1017/s0022226717000196 PAVEL CAHA
This article reviews some of the main theoretical claims made in Jonathan David Bobaljik’s 2012 book, which deals with root suppletion in adjectival degree expressions. My first goal is to make the reader familiar with a coherent fragment of the overall system and the data that motivate it. The second goal is to discuss one specific part of the account, namely that words, understood as complex heads, are special for suppletion in the sense that suppletion is impossible beyond this domain. I argue that it is possible to abandon this assumption with no loss of descriptive coverage, and argue that in doing so, we can formulate a unified theory which covers both suppletion and morpheme order.
中文翻译:
补语和语素顺序:单词是特殊的吗?
本文回顾了 Jonathan David Bobaljik 在 2012 年出版的书中提出的一些主要理论主张,该书涉及形容词程度表达中的词根补充。我的第一个目标是让读者熟悉整个系统的连贯片段以及激发它的数据。第二个目标是讨论该帐户的一个特定部分,即理解为复杂头部的单词对于补充是特殊的,因为在这个领域之外补充是不可能的。我认为可以在不损失描述性覆盖的情况下放弃这个假设,并认为这样做,我们可以制定一个涵盖补充和语素顺序的统一理论。
更新日期:2017-09-13
中文翻译:
补语和语素顺序:单词是特殊的吗?
本文回顾了 Jonathan David Bobaljik 在 2012 年出版的书中提出的一些主要理论主张,该书涉及形容词程度表达中的词根补充。我的第一个目标是让读者熟悉整个系统的连贯片段以及激发它的数据。第二个目标是讨论该帐户的一个特定部分,即理解为复杂头部的单词对于补充是特殊的,因为在这个领域之外补充是不可能的。我认为可以在不损失描述性覆盖的情况下放弃这个假设,并认为这样做,我们可以制定一个涵盖补充和语素顺序的统一理论。