This squib provides evidence from the superlative in support of Wiese’s (1996) position that s (sibilant) + stop sequences in German behave as complex segments. With the exception of the sequence /sk/, the consonants that require schwa epenthesis before the superlative suffix are all coronal obstruents: nettest- [ˈnɛtəst] ‘nicest’, süßest- [ˈzyːsəst] ‘sweetest’, frischest- [ˈfrɪʃəst] ‘freshest’, brüskest- [ˈbrʏskəst] ‘most abrupt’. If one assumes that the sequence /sk/ is a single, complex segment with the feature [coronal] as well as [dorsal], the formation of the superlative can be accounted for with a simple rule of schwa epenthesis.*

中文翻译：

---

德语中 sk 作为复杂段的证据

这个爆管提供了最高级的证据来支持 Wiese (1996) 的立场，即s德语中的（咝咝声）+停止序列表现为复杂的片段。除了序列 /sk/ 之外，在最高级后缀之前需要 schwa 补音的辅音都是冠状阻塞：网测- [ˈnɛtəst] '最好的'，süßest- [ˈzyːsəst] '最甜的'，最新鲜的- [ˈfrɪʃəst] '最新鲜的'，布鲁斯凯斯特- [ˈbrʏskəst] '最突然的'。如果假设序列 /sk/ 是具有 [coronal] 和 [dorsal] 特征的单个复杂片段，则可以使用简单的 schwa epenthesis 规则来解释最高级的形成。 *