Since the 2015 elections, Poland has ‘enjoyed’ the attention of social sciences—political science in particular—to an extent greater than at any time since the period of “Solidarity” in the early 1980s. In contrast to that period, Poland’s idiosyncratic development over the last two and a half years can hardly be said to play the function of a normative role model. Political developments in Poland in recent times devolve into two stories: one of profound civilizational, economic and social development prior to the 2015 elections; the other of an unexpected and sudden shift toward the dismantling of the liberal democratic system after the Law and Justice (PiS) party came to power in late 2015. The first part of this article describes the most important features of pre-2015 political developments in Poland and identifies key determinants of vote choice in the 2015 parliamentary election in Poland. In brief, this analysis shows two things: that there was no ‘demand’ for systemic change at these elections, and that support for the winning party was mainly determined by socio-cultural factors rather than economic ones. The second part of the article aims to answer the question of why the PiS government has embarked on a course of political action that violates both the abstract principles of liberal democracy and concrete, binding provisions of Poland’s 1997 Constitution. Several theoretical and speculative ideas are offered in answer to this question.

中文翻译：

---

创建专制客户主义：2015年后的波兰

自2015年大选以来，波兰“吸引”了社会科学（尤其是政治科学）的关注，其程度比1980年代初期“团结”时期以来的任何时候都要大。与那个时期相比，波兰过去两年半的特殊发展很难说是起到了榜样作用。波兰最近的政治事态发展可分为两个故事：一个是在2015年大选之前的深刻的文明，经济和社会发展；另一个是政治发展。在法律和正义党（PiS）于2015年底上台之后，另一个令人意想不到的突然转变是拆除自由民主制度。本文的第一部分描述了波兰2015年以前政治发展的最重要特征，并确定了2015年波兰议会选举中投票选择的关键决定因素。简而言之，这种分析表明了两件事：在这些选举中，没有系统变革的“需求”；对获胜政党的支持主要是由社会文化因素而不是经济因素决定的。本文的第二部分旨在回答为什么PiS政府开始采取既违反自由民主的抽象原则又违反波兰1997年《宪法》具体而有约束力的规定的政治行动的问题。为了回答这个问题，提供了一些理论上和推测上的想法。在这些选举中，没有系统变革的“需求”，对获胜政党的支持主要是由社会文化因素而不是经济因素决定的。本文的第二部分旨在回答为什么PiS政府开始采取既违反自由民主的抽象原则又违反波兰1997年《宪法》具体而有约束力的规定的政治行动的问题。为了回答这个问题，提供了一些理论上和推测上的想法。在这些选举中，没有系统变革的“需求”，对获胜政党的支持主要是由社会文化因素而不是经济因素决定的。本文的第二部分旨在回答为什么PiS政府开始采取既违反自由民主的抽象原则又违反波兰1997年《宪法》具体而有约束力的规定的政治行动的问题。为了回答这个问题，提供了一些理论上和推测上的想法。本文的第二部分旨在回答为什么PiS政府开始采取既违反自由民主的抽象原则又违反波兰1997年《宪法》具体而有约束力的规定的政治行动的问题。为了回答这个问题，提供了一些理论上和推测上的想法。本文的第二部分旨在回答为什么PiS政府开始采取既违反自由民主的抽象原则又违反波兰1997年《宪法》具体而有约束力的规定的政治行动的问题。为了回答这个问题，提供了一些理论上和推测上的想法。