abstract War is both incredibly destructive and strangely productive. Its impacts depend on how wars are fought (e.g., sieges, mechanized ground wars, drones) and how warriors are equipped. Cities are built, destroyed, and rebuilt under the impetus of war. New industries are created. The kinds of resources required at one time are devalued and replaced by others at a later date. Here I will develop an argument about how and why warfare has been central to capitalism from its very origins to the present day, and how, along the way, whole landscapes, cities, and regional economies have been transformed in the process. I have two goals in making this argument. One is to demonstrate how instrumental warfare—and by extension the ruling classes who wage it—has been in creating the system we call capitalism and, although the ruling classes have changed, maintaining it. We commonly acknowledge that military industries play a major role in constructing and altering an economic landscape. My argument pushes further to propose that war itself played a foundational role in creating our economic system and our economic geography. My second goal is to urge economic geographers to engage more deeply and substantively with history. Economic geography is very (and reasonably) concerned with the present and the near future; history tends to be a backdrop sketched in to set the stage. I hope to show that a deeper understanding of how we got to the present may influence where we set our analytical sights, in order to better understand where we are now and where we are going.

中文翻译：

---

Roepke 经济地理学讲座——战争、资本主义以及经济地理学的形成和解体

摘要战争既具有令人难以置信的破坏性，又具有奇特的生产力。它的影响取决于战争是如何进行的（例如，攻城战、机械化地面战争、无人机）以及战士的装备方式。城市在战争的推动下被建造、摧毁和重建。新的产业被创造出来。曾经需要的各种资源会在以后贬值并被其他资源取代。在这里，我将论证战争如何以及为何从其起源到现在一直是资本主义的核心，以及在此过程中整个景观、城市和区域经济如何发生转变。我提出这个论点有两个目标。一是展示工具性战争——以及发动战争的统治阶级——是如何创造我们称之为资本主义的体系的，尽管统治阶级发生了变化，维护它。我们普遍承认，军事工业在构建和改变经济格局方面发挥着重要作用。我的论点进一步提出，战争本身在创造我们的经济体系和经济地理方面发挥了基础性作用。我的第二个目标是敦促经济地理学家更深入、更深入地研究历史。经济地理学非常（并且合理地）关注现在和不久的将来；历史往往是勾勒出舞台的背景。我希望表明，对我们如何走到现在的更深入理解可能会影响我们将分析的目光放在哪里，以便更好地了解我们现在所处的位置以及我们要去的地方。我的论点进一步提出，战争本身在创造我们的经济体系和经济地理方面发挥了基础性作用。我的第二个目标是敦促经济地理学家更深入、更深入地研究历史。经济地理学非常（并且合理地）关注现在和不久的将来；历史往往是勾勒出舞台的背景。我希望表明，对我们如何走到现在的更深入理解可能会影响我们将分析的目光放在哪里，以便更好地了解我们现在所处的位置以及我们要去的地方。我的论点进一步提出，战争本身在创造我们的经济体系和经济地理方面发挥了基础性作用。我的第二个目标是敦促经济地理学家更深入、更深入地研究历史。经济地理学非常（并且合理地）关注现在和不久的将来；历史往往是勾勒出舞台的背景。我希望表明，对我们如何走到现在的更深入理解可能会影响我们将分析的目光放在哪里，以便更好地了解我们现在所处的位置以及我们要去的地方。经济地理学非常（并且合理地）关注现在和不久的将来；历史往往是勾勒出舞台的背景。我希望表明，对我们如何走到现在的更深入理解可能会影响我们将分析的目光放在哪里，以便更好地了解我们现在所处的位置以及我们要去的地方。经济地理学非常（并且合理地）关注现在和不久的将来；历史往往是勾勒出舞台的背景。我希望表明，对我们如何走到现在的更深入理解可能会影响我们将分析的目光放在哪里，以便更好地了解我们现在所处的位置以及我们要去的地方。