当前位置: X-MOL 学术Front. Environ. Sci. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Nature Based Solutions for Urban Resilience: A Distinction Between No-Tech, Low-Tech and High-tech Solutions
Frontiers in Environmental Science ( IF 4.6 ) Pub Date : 2020-12-18 , DOI: 10.3389/fenvs.2020.599060
Robbert PH Snep , Joris GWF Voeten , Gerben Mol , Tim Van Hattum

Urbanization and extreme weather require smarter urban water management. Nature-based solutions (NBS) like vegetated roofs and city trees can contribute effectively to climate resilience and future proof urban water management. However, large scale implementation is limited due to a lack of knowledge among professionals on how to capture, store, and reuse water on-site. In this paper we advocate a classification into no-tech, low-tech, and high-tech green, thereby supporting urban designers to better utilize the ability of these green elements to effectively manage water flows in different urban settings. Here, “no tech” green is considered traditional urban green, handling (rain) water like nature would. “Low-tech” green (e.g., extensive Sedum roofs) are suitable for dense urban settings with limited demand for water management and ecosystem services. More developed “high-tech” green solutions have vegetation performing even beyond natural capacities, offering full water management control options and enable city planners, architects and landscape designers to enhance urban resilience and circularity without claiming valuable urban space. We elaborate our “tech NBS” approach for city trees and vegetated roofs thereby demonstrating the classification's added value for sustainable urban design. We conclude that specifying the demanded “no/low/high” -tech level of green infrastructure in urban design plans will help to yield the most of ecosystem services using appropriate levels of available technology.

中文翻译:

基于自然的城市弹性解决方案:非技术、低技术和高科技解决方案之间的区别

城市化和极端天气需要更智能的城市水资源管理。植被屋顶和城市树木等基于自然的解决方案 (NBS) 可以有效地促进气候适应能力和面向未来的城市水资源管理。然而,由于专业人员缺乏如何在现场捕获、储存和再利用水的知识,大规模实施受到限制。在本文中,我们提倡将绿色分为无技术、低技术和高科技绿色,从而支持城市设计者更好地利用这些绿色元素的能力来有效管理不同城市环境中的水流。在这里,“无技术”绿色被认为是传统的城市绿色,像大自然一样处理(雨水)水。“低技术”绿色(例如,广阔的景天屋顶)适用于对水资源管理和生态系统服务需求有限的密集城市环境。更发达的“高科技”绿色解决方案使植被的表现甚至超出自然能力,提供全面的水资源管理控制选项,并使城市规划者、建筑师和景观设计师能够在不占用宝贵城市空间的情况下增强城市弹性和循环性。我们详细阐述了城市树木和植被屋顶的“技术 NBS”方法,从而展示了该分类对可持续城市设计的附加价值。我们得出的结论是,在城市设计计划中指定绿色基础设施所需的“无/低/高”技术水平将有助于使用适当水平的可用技术产生大部分生态系统服务。更发达的“高科技”绿色解决方案使植被的表现甚至超出自然能力,提供全面的水资源管理控制选项,并使城市规划者、建筑师和景观设计师能够在不占用宝贵城市空间的情况下增强城市弹性和循环性。我们详细阐述了城市树木和植被屋顶的“技术 NBS”方法,从而展示了该分类对可持续城市设计的附加价值。我们得出的结论是,在城市设计计划中指定绿色基础设施所需的“无/低/高”技术水平将有助于使用适当水平的可用技术产生大部分生态系统服务。更发达的“高科技”绿色解决方案使植被的表现甚至超出自然能力,提供全面的水资源管理控制选项,并使城市规划者、建筑师和景观设计师能够在不占用宝贵城市空间的情况下增强城市弹性和循环性。我们详细阐述了城市树木和植被屋顶的“技术 NBS”方法,从而展示了该分类对可持续城市设计的附加价值。我们得出的结论是,在城市设计计划中指定绿色基础设施所需的“无/低/高”技术水平将有助于使用适当水平的可用技术产生大部分生态系统服务。建筑师和景观设计师在不占用宝贵的城市空间的情况下增强城市弹性和循环性。我们详细阐述了城市树木和植被屋顶的“技术 NBS”方法,从而展示了该分类对可持续城市设计的附加价值。我们得出的结论是,在城市设计计划中指定绿色基础设施所需的“无/低/高”技术水平将有助于使用适当水平的可用技术产生大部分生态系统服务。建筑师和景观设计师在不占用宝贵的城市空间的情况下增强城市弹性和循环性。我们详细阐述了城市树木和植被屋顶的“技术 NBS”方法,从而展示了该分类对可持续城市设计的附加价值。我们得出的结论是,在城市设计计划中指定绿色基础设施所需的“无/低/高”技术水平将有助于使用适当水平的可用技术产生大部分生态系统服务。
更新日期:2020-12-18
down
wechat
bug