The human face is one of the most salient stimuli in the environment. It has been suggested that even basic face‐like configurations (three dots composing a downward pointing triangle) may convey salience. Interestingly, stimulus salience can be signaled by mismatch detection phenomena, characterized by greater amplitudes of event‐related potentials (ERPs) in response to relevant novel stimulation as compared to non‐relevant repeated events. Here, we investigate whether basic face‐like stimuli are salient enough to modulate mismatch detection phenomena. ERPs are elicited by a pair of sequentially presented visual stimuli (S1‐S2), delivered at a constant 1‐s interval, representing either a face‐like stimulus (Upright configuration) or three neutral configurations (Inverted, Leftwards, and Rightwards configurations), that are obtained by rotating the Upright configuration along the three different axes. In pairs including a canonical face‐like stimulus, we observe a more effective mismatch detection mechanism, with significantly larger N270 and P300 components when S2 is different from S1 as compared to when S2 is identical to S1. This ERP modulation, not significant in pairs excluding face‐like stimuli, reveals that mismatch detection phenomena are significantly affected by basic face‐like configurations. Even though further experiments are needed to ascertain whether this effect is specifically elicited by face‐like configuration rather than by particular orientation changes, our findings suggest that face essential, structural attributes are salient enough to affect change detection processes.

中文翻译：

---

脸型配置可调节电生理失配反应

人脸是环境中最明显​​的刺激之一。有人提出，即使是基本的脸型配置（三个点组成一个向下的三角形）也可以传达显着性。有趣的是，刺激显着性可以通过失配检测现象来表示，与非相关重复事件相比，其特征是响应相关新颖刺激的事件相关电位（ERP）幅度更大。在这里，我们研究基本的类脸刺激是否足以突出失配检测现象。ERPs是由一对按顺序呈现的视觉刺激（S1-S2）引发的，以恒定的1-s间隔传递，代表脸部刺激（立式配置）或三种中性配置（倒置，向左和向右配置） ，可以通过沿三个不同的轴旋转“垂直”配置来获得。在包括典型面部表情刺激的配对中，我们观察到更有效的失配检测机制，当S2与S1不同时，与S2与S1相同时相比，N270和P300分量明显更大。这种ERP调制，除了像脸一样的刺激之外，成对出现的并不显着，表明不匹配检测现象受到像脸一样基本配置的显着影响。即使需要进一步的实验来确定这种效果是否是由类似面孔的配置而不是由特定方向的改变特别引起的，我们的发现表明，面孔的本质，结构属性足够显着，可以影响变化检测过程。在包括典型面部表情刺激的配对中，我们观察到更有效的失配检测机制，当S2与S1不同时，与S2与S1相同时相比，N270和P300分量明显更大。这种ERP调制，除了像脸一样的刺激之外，成对出现的并不显着，表明不匹配检测现象受到像脸一样基本配置的显着影响。即使需要进一步的实验来确定这种效果是否是由类似面孔的配置而不是由特定方向的改变特别引起的，我们的发现表明，面孔的本质，结构属性足够显着，可以影响变化检测过程。在包括典型面部表情刺激的配对中，我们观察到更有效的失配检测机制，当S2与S1不同时，与S2与S1相同时相比，N270和P300分量明显更大。这种ERP调制，除了像脸一样的刺激之外，成对出现的并不显着，表明不匹配检测现象受到像脸一样基本配置的显着影响。即使需要进一步的实验来确定这种效果是否是由类似面孔的配置而不是由特定方向的改变特别引起的，我们的发现表明，面孔的本质，结构属性足够显着，可以影响变化检测过程。当S2与S1不同时，与S2与S1相同时相比，具有更大的N270和P300组件。这种ERP调制，除了像脸一样的刺激之外，成对出现的不明显，表明不匹配检测现象受像脸的基本配置的影响很大。即使需要进一步的实验来确定这种效果是否是由类似面孔的配置而不是由特定方向的改变特别引起的，我们的发现表明，面孔的本质，结构属性足够显着，可以影响变化检测过程。当S2与S1不同时，与S2与S1相同时相比，具有更大的N270和P300组件。这种ERP调制，除了像脸一样的刺激之外，成对出现的并不显着，表明不匹配检测现象受到像脸一样基本配置的显着影响。即使需要进一步的实验来确定这种效果是否是由类似面孔的配置而不是由特定方向的改变特别引起的，我们的发现表明，面孔的本质，结构属性足够显着，可以影响变化检测过程。