In "Intentional action and side-effects in ordinary language” (2003), Joshua Knobe reported an asymmetry in test subjects’ responses to a question about intentionality: subjects are more likely to judge that a side effect of an agent’s intended action is intentional if they think the side effect is morally bad than if they think it is morally good. This result has been taken to suggest that the concept of intentionality is an inherently moral concept. In this paper, we draw attention to the fact that Knobe’s original interpretation of the results is based on an abstract rendering of the central scenario (the Chairman scenario) that is significantly different from the vignettes presented to the survey participants. In particular, the experimental vignettes involve temporal and social dimensions; they portray sequences of social actions involving an agent and an interlocutor, rather than a lone agent making a momentary decision in light of certain attitudes. Through textual analyses of a set of vignettes used to study the Knobe effect, drawing on ethnomethodology, conversation analysis, and discursive psychology, we show that there are many differences between the experimental conditions besides the moral valence of the side effect. In light of our textual analyses, we discuss vignette methodology in experimental philosophy and suggest an alternative interpretation of Knobe’s original experimental results. We also argue that experimental philosophy could benefit from considering research on naturally occurring social interaction as an alternative source of empirical findings for discussions of folk-psychological concepts. (Less)

中文翻译：

---

实验哲学、民族方法学和有意的行动：对诺布效应的文本分析

它们描绘了涉及代理人和对话者的一系列社会行为，而不是根据某些态度做出瞬间决定的孤独代理人。通过对一组用于研究诺贝效应的小插曲进行文本分析，借鉴民族方法学、对话分析和话语心理学，我们表明除了副作用的道德效价外，实验条件之间存在许多差异。根据我们的文本分析，我们讨论了实验哲学中的小插图方法，并提出了对 Knobe 原始实验结果的另一种解释。我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）而不是一个单独的代理人根据某些态度做出暂时的决定。通过对一组用于研究诺贝效应的小插曲进行文本分析，借鉴民族方法学、对话分析和话语心理学，我们表明除了副作用的道德效价外，实验条件之间存在许多差异。根据我们的文本分析，我们讨论了实验哲学中的小插图方法，并提出了对 Knobe 原始实验结果的另一种解释。我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）而不是一个单独的代理人根据某些态度做出暂时的决定。通过对一组用于研究诺贝效应的小插曲进行文本分析，借鉴民族方法学、对话分析和话语心理学，我们表明除了副作用的道德效价外，实验条件之间存在许多差异。根据我们的文本分析，我们讨论了实验哲学中的小插图方法，并提出了对 Knobe 原始实验结果的另一种解释。我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）通过对一组用于研究诺贝效应的小插曲进行文本分析，借鉴民族方法学、对话分析和话语心理学，我们表明除了副作用的道德效价外，实验条件之间存在许多差异。根据我们的文本分析，我们讨论了实验哲学中的小插图方法，并提出了对 Knobe 原始实验结果的另一种解释。我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）通过对一组用于研究诺贝效应的小插曲进行文本分析，借鉴民族方法学、对话分析和话语心理学，我们表明除了副作用的道德效价外，实验条件之间存在许多差异。根据我们的文本分析，我们讨论了实验哲学中的小插图方法，并提出了对 Knobe 原始实验结果的另一种解释。我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）我们表明，除了副作用的道德效价外，实验条件之间还有许多差异。根据我们的文本分析，我们讨论了实验哲学中的小插图方法，并提出了对 Knobe 原始实验结果的另一种解释。我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）我们表明，除了副作用的道德效价外，实验条件之间还有许多差异。根据我们的文本分析，我们讨论了实验哲学中的小插图方法，并提出了对 Knobe 原始实验结果的另一种解释。我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）我们还认为，将自然发生的社会互动研究作为讨论民间心理学概念的经验发现的替代来源，可以使实验哲学受益。（较少的）