Loiyangalani is important to the understanding of human occupation patterns in the Serengeti and Northern Tanzania during the Middle Stone Age in terms of food-processing activities and lithic technology. The abundant faunal remains at the site show that it was used for game processing. The lithic technology was based on prepared core methods, dominated by the discoid and Levallois types, for the production of flakes. The retouched tools found at the site (scrapers, denticulates, and notches) are characteristic of activities associated with animal butchering while those connected with hunting activities are scarce. Some previous studies proposed that the Middle Stone Age occupation at Loiyangalani represents an independent industry in the region since the techno-typological differences noted between it and the neighboring sites are quite striking. We revisit this hypothesis by using three approaches—taphonomy, typology, and technology—for analyzing the MSA assemblage in Loiyangalani. We then compare the data from these three analyses with two other MSA industries in Northern Tanzania—Mumba and Nasera. Using principal component and cluster analyses to evaluate the typological and technological variation in these three industries, we show the patterns of differences and similarities among them and offer explanations for these patterns.RésuméLoiyangalani est important pour comprendre les modèles d’occupation humaine dans le Serengeti et le nord de la Tanzanie au Paléolithique moyen (MSA), en termes d’activités de transformation des aliments et de technologie lithique. Les restes de faune abondants découverts sur le site montrent qu’il a été utilisé pour le traitement du gibier. La technologie lithique reposait sur la production des éclats par des méthodes de base préparées, dominées par les types discoïde et Levallois. Les outils retouchés trouvés sur le site (grattoirs, denticulés et entailles) sont caractéristiques des activités associées au dépeçage d’animaux, tandis que ceux liés aux activités de chasse sont rares. Certaines des études précédentes ont suggéré que l’occupation de Loiyangalani au Paléolithique moyen représentait une industrie indépendante dans la région, car les différences techno-typologiques observées entre celle-ci et les autres sites voisins sont assez frappantes. Nous revoyons cette hypothèse dans l’article en utilisant trois approches - la taphonomie, la typologie et la technologie - pour analyser l’assemblage de MSA à Loiyangalani. Nous comparons ensuite les données de ces trois analyses avec deux autres industries MSA du nord de la Tanzanie---Mumba et Nasera. En utilisant des analyses en composantes principales et en grappes pour évaluer les variations typologiques et technologiques de ces trois industries, nous montrons les modèles de différences et de similitudes entre eux et proposons des explications pour ces modèles.

中文翻译：

---

坦桑尼亚塞伦盖蒂中石器时代晚期遗址 Loiyangalani 的石器技术

Loiyangalani 对于了解中石器时代塞伦盖蒂和坦桑尼亚北部人类在食品加工活动和石器技术方面的职业模式很重要。该遗址丰富的动物群遗骸表明它曾被用于游戏处理。石器技术基于制备的核心方法，主要是盘状和勒瓦卢瓦类型，用于生产薄片。在现场发现的修饰工具（刮刀、小齿和凹口）是与动物屠宰相关的活动的特征，而与狩猎活动相关的工具则很少。之前的一些研究表明，Loiyangalani 的中石器时代职业代表了该地区的一个独立产业，因为它与邻近遗址之间的技术类型差异非常显着。我们通过使用三种方法（音名法、类型学和技术）来分析 Loiyangalani 的 MSA 组合，从而重新审视这一假设。然后，我们将这三项分析的数据与坦桑尼亚北部的其他两个 MSA 行业——Mumba 和 Nasera 进行比较。使用主成分和集群分析来评估这三个行业的类型和技术变化，我们展示了它们之间的差异和相似之处的模式，并为这些模式提供了解释。 le nord de la Tanzanie au Paléolithique moyen (MSA), en termes d'activités detransform des aliments et de technologie lithique。Les restes de faune abondants découverts sur le site montrent qu'il a été utilisé pour le traitement du gibier。La technologie lithique reposait sur la production des éclat par des méthodes de base préparées, dominées par les types discoïde et Levallois。Les outils retouchés trouvés sur le site (grattoirs, denticulés et permitles) sont caractéristiques des activités associées au dépeçage d'animaux, tandis que ceux liés aux activités de chasse sonts。确定性的研究和先例 ont suggéré que l'occupation de Loiyangalani au Paléolithique moyen représentait une industrie indépendante dans la région, car les les les différences techno-typologiques observées etre celle-sons site as f Nous revoyons cette hypothèse dans l'article en utilisant trois approches - la taphonomie, latylogie et la technologie - pour analysis l'assemblage de MSA à Loiyangalani。Nous comparons ensuite les données de ces trois 分析 avec deux autres 工业 MSA du nord de la Tanzanie---Mumba et Nasera。En utilisant des analysis en composantes principales et en grappes pour évaluer les changes typelogiques et technologiques de ces troisindustries, nous montrons les modèles de différences et de similitudes entre eux et proposons des explications pour ces modèles