Abstract

The analysis of the ERA-Interim atmospheric circulation reanalysis data for the Caspian Sea area is carried out. The possibility of their use for specifying external forcing in a numerical model of thermo- and hydrodynamic processes in the Caspian Seais considered. The quality of these data is estimated based on a comparison with the climate atlases of the sea. The most significant differences between the average long-term fields of ERA-Interim and climate data are revealed, the possible errors in the numerical simulation of the thermohaline circulation, water and heat budgets of the Caspian Sea are analyzed. It is concluded that, in general, the ERA-Interim fields are in relatively good agreement with the climate and can be used to simulate the dynamics of the Caspian Sea. Wind speed during the autumn-winter period is under estimated over the Absheron Sill by 1–1.5 m/s and is overestimated in the Northern Caspian Sea by 1–2 m/s, whereas deviations from climate data in the warm season are minimal. The direction of the resulting wind qualitatively coincides with the climate throughout the year. The discrepancies in the fields of air temperature and dew point during most of the year do not exceed 1°C and reach 2–3°C only in winter in the Northern Caspian. Quite large deviations from climatic data (up to 35%) are registered in radiation fields. However, most likely, they are associated with errors in climate atlases. According to reanalysis data, total precipitation is consistent with the existing quantitative estimates. The spatial and temporal distribution of precipitation qualitatively corresponds to the climate.

中文翻译：

---

里海地区ERA临时再分析数据质量评估

摘要

对里海地区的ERA-中期大气环流再分析数据进行了分析。考虑了在里海热流体过程和水动力过程的数值模型中用于指定外强迫的可能性。这些数据的质量是根据与海洋气候图集的比较估算得出的。揭示了ERA-Interim的平均长期场与气候数据之间最显着的差异，分析了里海热盐环流，水和热预算的数值模拟中可能存在的误差。结论是，总体而言，ERA-Interim场与气候相对较好，可用于模拟里海的动力学。在阿布歇隆河谷，秋冬季的风速估计低了1–1.5 m / s，北里海的风速被高估了1–2 m / s，而温暖季节与气候数据的偏差很小。全年的风向定性与气候一致。在一年中的大部分时间里，气温和露点的差异不超过1°C，仅在北里海冬季才达到2-3°C。在辐射场中记录到与气候数据的偏差很大（最高35％）。但是，它们很可能与气候地图集的错误有关。根据再分析数据，总降水量与现有的定量估计值一致。降水的时空分布定性地对应于气候。5 m / s，在北里海被高估了1-2 m / s，而在温暖季节与气候数据的偏差很小。全年的风向定性与气候一致。在一年中的大部分时间里，气温和露点的差异不超过1°C，仅在北里海冬季才达到2-3°C。在辐射场中记录到与气候数据的偏差很大（最高35％）。但是，它们很可能与气候地图集的错误有关。根据再分析数据，总降水量与现有的定量估计值一致。降水的时空分布定性地对应于气候。5 m / s，在北里海被高估了1-2 m / s，而在温暖季节与气候数据的偏差很小。全年的风向定性与气候一致。在一年中的大部分时间里，气温和露点的差异不超过1°C，仅在北里海冬季才达到2-3°C。在辐射场中记录到与气候数据的偏差很大（最高35％）。但是，它们很可能与气候地图集的错误有关。根据再分析数据，总降水量与现有的定量估计值一致。降水的时空分布定性地对应于气候。全年的风向定性与气候一致。在一年中的大部分时间里，气温和露点的差异不超过1°C，仅在北里海冬季才达到2-3°C。在辐射场中记录到与气候数据的偏差很大（最高35％）。但是，它们很可能与气候地图集的错误有关。根据再分析数据，总降水量与现有的定量估计值一致。降水的时空分布定性地对应于气候。全年的风向定性与气候一致。在一年中的大部分时间里，气温和露点的差异不超过1°C，仅在北里海冬季才达到2-3°C。在辐射场中记录到与气候数据的偏差很大（最高35％）。但是，它们很可能与气候地图集的错误有关。根据再分析数据，总降水量与现有的定量估计值一致。降水的时空分布定性地对应于气候。在一年中的大部分时间里，气温和露点的差异不超过1°C，仅在北里海冬季才达到2-3°C。在辐射场中记录到与气候数据的偏差很大（最高35％）。但是，它们很可能与气候地图集的错误有关。根据再分析数据，总降水量与现有的定量估计值一致。降水的时空分布定性地对应于气候。在一年中的大部分时间里，气温和露点的差异不超过1°C，仅在北里海冬季才达到2-3°C。在辐射场中记录到与气候数据的偏差很大（最高35％）。但是，它们很可能与气候地图集的错误有关。根据再分析数据，总降水量与现有的定量估计值一致。降水的时空分布定性地对应于气候。