当前位置:
X-MOL 学术
›
Ann. Appl. Stat.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Evidence factors in a case-control study with application to the effect of flexible sigmoidoscopy screening on colorectal cancer
Annals of Applied Statistics ( IF 1.8 ) Pub Date : 2020-06-29 , DOI: 10.1214/20-aoas1329 Bikram Karmakar , Chyke A. Doubeni , Dylan S. Small
Annals of Applied Statistics ( IF 1.8 ) Pub Date : 2020-06-29 , DOI: 10.1214/20-aoas1329 Bikram Karmakar , Chyke A. Doubeni , Dylan S. Small
As in any observational study, in a case-control study a primary concern is potential unmeasured confounders. Bias, due to unmeasured confounders, can result in a false discovery of an apparent treatment effect when there is none. Replication of an observational study, which tries to provide multiple analyses of the data where the biases affecting each analysis are thought to be different, is one way to strengthen the evidence from an observational study. Evidence factors allow for internal replication by testing a hypothesis using multiple comparisons in a way that the comparisons yield independent evidence and differ in the sources of potential bias. We construct evidence factors in a case-control study in which there are two types of cases, “narrow” cases which are thought to be potentially more affected by the exposure and “marginal” cases which are thought to have more heterogeneous causes. We develop and study an inference procedure for using such evidence factors and apply it to a study of the effect of sigmoidoscopy screening on colorectal cancer.
中文翻译:
病例对照研究中的证据因素,应用于柔性乙状结肠镜筛查对结直肠癌的影响
像任何观察性研究一样,在病例对照研究中,首要关注的问题是潜在的无法衡量的混杂因素。由于没有可测量的混杂因素而造成的偏差可能导致在没有明显治疗效果的情况下错误发现。复制观察研究试图提供对数据的多个分析,其中影响每个分析的偏见被认为是不同的,这是加强观察研究证据的一种方法。证据因素允许通过使用多个比较检验假设来进行内部复制,从而使比较产生独立的证据,并且潜在偏倚的来源有所不同。我们在病例对照研究中构建证据因素,其中有两种类型的病例,被认为可能受到暴露影响更大的“狭窄”案例和被认为具有更多异类原因的“边际”案例。我们开发并研究了使用此类证据因素的推理程序,并将其应用于乙状结肠镜筛查对结肠直肠癌的影响。
更新日期:2020-06-29
中文翻译:
病例对照研究中的证据因素,应用于柔性乙状结肠镜筛查对结直肠癌的影响
像任何观察性研究一样,在病例对照研究中,首要关注的问题是潜在的无法衡量的混杂因素。由于没有可测量的混杂因素而造成的偏差可能导致在没有明显治疗效果的情况下错误发现。复制观察研究试图提供对数据的多个分析,其中影响每个分析的偏见被认为是不同的,这是加强观察研究证据的一种方法。证据因素允许通过使用多个比较检验假设来进行内部复制,从而使比较产生独立的证据,并且潜在偏倚的来源有所不同。我们在病例对照研究中构建证据因素,其中有两种类型的病例,被认为可能受到暴露影响更大的“狭窄”案例和被认为具有更多异类原因的“边际”案例。我们开发并研究了使用此类证据因素的推理程序,并将其应用于乙状结肠镜筛查对结肠直肠癌的影响。