Abstract

The transition between the North Australian Craton and the Thomson Orogen in the area south of the Mount Isa terrane lies under cover and is a critical element in interpretation of the nature of the Tasmanides. The location of the boundary between these domains is controlled by potential field results; the gravity and magnetic signatures are most sensitive to shallow structure, and so there is little information on structure at depth. Full-crustal reflection profiling crosses the boundary in a few locations but does not provide areal coverage. A deployment of 79 passive seismic stations spanning from southern Queensland into the Mount Isa terrane (AQT experiment) is exploited to examine the variations in crustal thickness and the nature of crustal structure across an area with no prior sampling. The analysis exploits the autocorrelation of the seismic signals that extracts the reflection response from the transmitted signals recorded at the surface, which can be migrated to provide an image of structure at depth. The combination of the active and passive seismic results and other geophysical data indicates that the structure of the northern and central Thomson Orogen is relatively homogeneous with a highly reflective, and magnetic, lower crust suggesting a common substrate across the region. The crust thickens and changes character in the North Australian Craton with variations under cover that can be linked to the areas of exposure. There is a zone approximately 100 km wide that separates the characteristic seismic signatures of the two domains indicating reworking at the craton margin.

1. KEY POINTS

2. A combination of passive and active seismic imaging sheds light on the transition from the Thomson Orogen to the North Australian Craton.

3. The north central Thomson Orogen shows a consistent reflection character with a strong band of lower crustal reflectivity.

4. The North Australian Craton shows seismic domains with varying character of reflectivity and crustal thickness.

5. A transition zone about 100 km wide separates the distinctive styles of crustal architecture.

摘要

北澳大利亚克拉通和伊萨山地带以南地区的汤姆森造山带之间的过渡处于掩盖之下，并且是解释塔斯马尼德斯性质的关键因素。这些域之间的边界的位置由潜在的场结果控制。重力和磁特征对浅层结构最敏感，因此深度结构信息很少。全壳反射轮廓在某些位置穿过边界，但不提供区域覆盖。从昆士兰州南部到伊萨山山地的79个被动地震台站的部署（AQT实验）被用来检查整个地区的地壳厚度变化和地壳结构性质，而无需事先取样。该分析利用了地震信号的自相关性，该自相关性从记录在地面的传输信号中提取反射响应，可以将其迁移以提供深度结构的图像。主动和被动地震结果以及其他地球物理数据的结合表明，北部和中部的汤姆森造山带的结构相对均匀，具有高反射性和磁性较低的地壳，表明该地区是一个常见的基底。北澳大利亚克拉通的地壳变厚并改变了其特征，掩盖下的变化可能与暴露区域有关。有一个大约100公里宽的区域，将两个区域的特征性地震特征分开，表明在克拉通边缘进行了返工。可以迁移以提供深层结构的图像。主动和被动地震结果以及其他地球物理数据的结合表明，北部和中部的汤姆森造山带的结构相对均匀，具有高反射性和磁性较低的地壳，表明该地区是一个常见的基底。北澳大利亚克拉通的地壳变厚并改变了其特征，掩盖下的变化可能与暴露区域有关。有一个大约100公里宽的区域，将两个区域的特征性地震特征分开，表明在克拉通边缘进行了返工。可以迁移以提供深层结构的图像。主动和被动地震结果以及其他地球物理数据的结合表明，北部和中部的汤姆森造山带的结构相对均匀，具有高反射性和磁性较低的地壳，表明该地区是一个常见的基底。北澳大利亚克拉通的地壳变厚并改变了其特征，掩盖下的变化可能与暴露区域有关。有一个大约100公里宽的区域，将两个区域的特征性地震特征分开，表明在克拉通边缘进行了返工。主动和被动地震结果以及其他地球物理数据的结合表明，北部和中部的汤姆森造山带的结构相对均匀，具有高反射性和磁性较低的地壳，表明该地区是一个常见的基底。北澳大利亚克拉通的地壳变厚并改变了其特征，掩盖下的变化可能与暴露区域有关。有一个大约100公里宽的区域，将两个区域的特征性地震特征分开，表明在克拉通边缘进行了返工。主动和被动地震结果以及其他地球物理数据的结合表明，北部和中部的汤姆森造山带的结构相对均匀，具有高反射性和磁性较低的地壳，表明该地区是一个常见的基底。北澳大利亚克拉通的地壳变厚并改变了其特征，掩盖下的变化可能与暴露区域有关。有一个大约100公里宽的区域，将两个区域的特征性地震特征分开，表明在克拉通边缘进行了返工。

1. 关键点

2. 被动和主动地震成像的结合为从汤姆森造山带到北澳大利亚克拉通的过渡提供了亮点。

3. 北部中部的汤姆森造山带显示出一致的反射特征，并具有较强的地壳反射率带。

4. 北澳大利亚克拉通显示的地震区域具有不同的反射率和地壳厚度特征。

5. 约100公里宽的过渡带将地壳建筑的独特风格分隔开来。