当前位置: X-MOL 学术Permafr. Periglac. Process. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Active layer thickening and controls on interannual variability in the Nordic Arctic compared to the circum‐Arctic
Permafrost and Periglacial Processes ( IF 5 ) Pub Date : 2020-10-14 , DOI: 10.1002/ppp.2088
Sarah M. Strand 1, 2 , Hanne H. Christiansen 1 , Margareta Johansson 3 , Jonas Åkerman 3 , Ole Humlum 1, 2
Affiliation  

Active layer probing in northern Sweden, northeast Greenland, and central Svalbard indicates active layer thickening has occurred at Circumpolar Active Layer Monitoring (CALM) sites with long‐term, continuous observations, since the sites were established at these locations in 1978, 1996, and 2000, respectively. The study areas exhibit a reverse latitudinal gradient in average active layer thickness (ALT), which is explained by site geomorphology and climate. Specifically, Svalbard has a more maritime climate and thus the thickest active layer of the study areas (average ALT = 99 cm, 2000–2018). The active layer is thinnest at the northern Sweden sites because it is primarily confined to superficial peat. Interannual variability in ALT is not synchronous across this Nordic Arctic region, but study sites in the same area respond similarly to local meteorology. ALT correlates positively with thawing degree days in Sweden and Greenland, as has been observed in other Arctic regions. However, ALT in Svalbard correlates with freezing degree days, where the maritime Arctic climate results in relatively high and variable winter air temperatures. The difference in annual ALT at adjacent sites is attributed to differences in snow cover and geomorphology. From 2000 to 2018, the average rate of active layer thickening at the Nordic Arctic CALM probing sites was 0.5 cm/yr. The average rate was 1 cm/yr for Nordic Arctic CALM database sites with significant trends, which includes a borehole in addition to probing sites. This range is in line with the circum‐Arctic average of 0.8 cm/yr from 2000 to 2018.

中文翻译:

与外接北极相比,北欧北极的活动层增厚和年际变化的控制

在瑞典北部,格陵兰岛东北部和斯瓦尔巴特群岛中部进行的活动层探测表明,自1978年,1996年在这些位置建立以来,在具有长期,连续观测的绕极活动层监测(CALM)站发生了活动层增厚。 2000年。研究区域在平均活动层厚度(ALT)上呈现反纬向梯度,这可以通过站点的地貌和气候来解释。特别是,斯瓦尔巴群岛的海洋气候更强,因此是研究区域最厚的活动层(2000年至2018年平均ALT = 99 cm)。活性层在瑞典北部站点最薄,因为它主要限于表层泥炭。在这个北极地区,ALT的年际变化并不同步,但是同一地区的研究地点对当地气象的反应相似。正如其他北极地区所观察到的,ALT与瑞典和格陵兰岛的融化度天数呈正相关。但是,斯瓦尔巴特群岛的ALT与冰冻天数有关,在该地区,北极海洋气候导致相对较高和变化的冬季气温。相邻站点的年度ALT差异是由于积雪和地貌的差异所致。从2000年到2018年,北欧北极CALM探测点的活动层平均增厚速率为0.5厘米/年。具有明显趋势的Nordic Arctic CALM数据库站点的平均速率为每年1厘米/年,其中除了探测站点外还包括钻孔。该范围与2000年至2018年的北极圈年平均水平0.8 cm一致。正如其他北极地区所观察到的,ALT与瑞典和格陵兰岛的融化度天数呈正相关。但是,斯瓦尔巴特群岛的ALT与冰冻天数有关,在该地区,北极海洋气候导致相对较高和变化的冬季气温。相邻站点的年度ALT差异是由于积雪和地貌的差异所致。从2000年到2018年,北欧北极CALM探测点的活动层平均增厚速率为0.5厘米/年。具有明显趋势的Nordic Arctic CALM数据库站点的平均速率为每年1厘米/年,其中除了探测站点外还包括钻孔。该范围与2000年至2018年的北极圈年平均水平0.8 cm一致。正如其他北极地区所观察到的,ALT与瑞典和格陵兰岛的融化度天数呈正相关。但是,斯瓦尔巴特群岛的ALT与冰冻天数有关,在该地区,北极海洋气候导致相对较高和变化的冬季气温。相邻站点的年度ALT差异是由于积雪和地貌的差异所致。从2000年到2018年,北欧北极CALM探测点的活动层平均增厚速率为0.5厘米/年。具有明显趋势的Nordic Arctic CALM数据库站点的平均速率为每年1厘米/年,其中除了探测站点外还包括钻孔。该范围与2000年至2018年的北极圈年平均水平0.8 cm一致。斯瓦尔巴特群岛的ALT与冰冻天数有关,在此期间,北极海洋气候导致冬季气温相对较高且变化不定。相邻站点的年度ALT差异是由于积雪和地貌的差异所致。从2000年到2018年,北欧北极CALM探测点的活动层平均增厚速率为0.5厘米/年。具有明显趋势的Nordic Arctic CALM数据库站点的平均速率为每年1厘米/年,其中除了探测站点外还包括钻孔。该范围与2000年至2018年的北极圈年平均水平0.8 cm一致。斯瓦尔巴特群岛的ALT与冰冻天数有关,在此期间,北极海洋气候导致冬季气温相对较高且变化不定。相邻站点的年度ALT差异是由于积雪和地貌的差异所致。从2000年到2018年,北欧北极CALM探测点的活动层平均增厚速率为0.5厘米/年。具有明显趋势的Nordic Arctic CALM数据库站点的平均速率为每年1厘米/年,其中除了探测站点外还包括钻孔。该范围与2000年至2018年的北极圈年平均水平0.8 cm一致。从2000年到2018年,北欧北极CALM探测点的活动层平均增厚速率为0.5厘米/年。具有明显趋势的Nordic Arctic CALM数据库站点的平均速率为每年1厘米/年,其中除了探测站点外还包括钻孔。该范围与2000年至2018年的北极圈年平均水平0.8 cm一致。从2000年到2018年,北欧北极CALM探测点的活动层平均增厚速率为0.5厘米/年。具有明显趋势的北欧北极CALM数据库站点的平均速率为1厘米/年,其中除了探测站点外还包括钻孔。该范围与2000年至2018年的北极圈年平均水平0.8 cm一致。
更新日期:2020-10-14
down
wechat
bug