Abstract Coupled age and trace element mapping in monazite grains using the Laser-Ablation Split-Stream ICP-MS technique was carried out for a sequence of samples from (U)HP crustal section in the Eger Crystalline Complex interpreted as a Variscan continental subduction wedge. The sampled section comprises banded orthogneiss with monazite protolith ages of 486 ± 3[10] Ma. The orthogneiss was heterogeneously transformed to migmatite, HP felsic granofels and U(HP) fine-grained Ky-Kfs granulite during coupled deformation and percolation of silicate melts in a subduction channel. Age of the (U)HP metamorphism and related melt percolation in the granulite is dated by Th-rich and HREE-poor monazite cores at 353.6 ± 2.7[8] Ma, that are in equilibrium with HREE-rich garnets. Th-rich cores of monazites in the migmatite, granofels and granulite that lack the (U)HP signatures show younger ages of 347.8 ± 3.4[8] Ma, 345.8 ± 2.4[8] Ma and 339.3 ± 1.3[7] Ma, respectively. The monazite rims with lower Th and higher HREE contents than the monazite cores are likely a result of (re)crystallization in equilibrium with melt that partly dissolved the HREE-rich prograde garnet during decompression. This (re)crystallization is constrained by ages of 344.2 ± 1.6[8] Ma in (U)HP granulites and 338–340 ± [8] Ma in migmatites, granofelses and granulites without the (U)HP signature. The groups of ages from 353 Ma to 338 Ma, are significantly different when only their in-run uncertainties (7–10 Ma) are compared and indicate a 15 ± 3 Ma period of monazite (re)crystallization from burial/peak to exhumation.

中文翻译：

---

熔融渗透的超高压变质花岗岩中的独居石年代学：来自波西米亚地块 Erzgebirge 大陆俯冲楔的一个例子

摘要 使用激光烧蚀分流 ICP-MS 技术对独居石颗粒中的年龄和微量元素耦合绘图，对来自 Eger 晶体复合体中 (U)HP 地壳剖面的一系列样品进行了分析，解释为 Variscan 大陆俯冲楔。采样断面为带状正方麻岩，独居石原岩年龄为 486 ± 3[10] Ma。在俯冲通道中硅酸盐熔体的耦合变形和渗流过程中，正方麻岩异质转化为混合岩、HP 长英质花岗岩和 U(HP) 细粒 Ky-Kfs 麻粒岩。麻粒岩中 (U)HP 变质作用和相关熔体渗流的年龄由富钍和贫 HREE 的独居石核在 353.6 ± 2.7[8] Ma 确定年代，这些核与富 HREE 石榴石处于平衡状态。混合岩中富含Th的独居石核，缺乏 (U)HP 特征的花岗岩和麻粒岩显示年龄分别为 347.8 ± 3.4[8] Ma、345.8 ± 2.4[8] Ma 和 339.3 ± 1.3[7] Ma。与独居石核相比，具有较低 Th 和较高 HREE 含量的独居石边缘可能是与熔体平衡（重）结晶的结果，该熔体在减压过程中部分溶解了富含 HREE 的前级石榴石。这种（重）结晶受到 (U)HP 麻粒岩中 344.2 ± 1.6 [8] Ma 和混合岩、麻粒岩和麻粒岩中 338-340 ± [8] Ma 年龄的限制，而没有 (U)HP 特征。从 353 Ma 到 338 Ma 的年龄组在仅比较其运行中的不确定性（7-10 Ma）时有显着差异，表明从埋藏/峰值到折返的独居石（重）结晶周期为 15 ± 3 Ma。分别为 4[8] Ma 和 339.3 ± 1.3[7] Ma。与独居石核相比，具有较低 Th 和较高 HREE 含量的独居石边缘可能是与熔体平衡（重）结晶的结果，该熔体在减压过程中部分溶解了富含 HREE 的前级石榴石。这种（重）结晶受到 (U)HP 麻粒岩中 344.2 ± 1.6 [8] Ma 和混合岩、麻粒岩和麻粒岩中 338-340 ± [8] Ma 年龄的限制，而没有 (U)HP 特征。从 353 Ma 到 338 Ma 的年龄组在仅比较其运行中的不确定性（7-10 Ma）时有显着差异，表明从埋藏/峰值到折返的独居石（重）结晶周期为 15 ± 3 Ma。分别为 4[8] Ma 和 339.3 ± 1.3[7] Ma。与独居石核相比，具有较低 Th 和较高 HREE 含量的独居石边缘可能是与熔体平衡（重）结晶的结果，该熔体在减压过程中部分溶解了富含 HREE 的前级石榴石。这种（重）结晶受到 (U)HP 麻粒岩中 344.2 ± 1.6 [8] Ma 和混合岩、麻粒岩和麻粒岩中 338-340 ± [8] Ma 年龄的限制，而没有 (U)HP 特征。从 353 Ma 到 338 Ma 的年龄组在仅比较其运行中的不确定性（7-10 Ma）时有显着差异，表明从埋藏/峰值到折返的独居石（重）结晶周期为 15 ± 3 Ma。与独居石核相比，具有较低 Th 和较高 HREE 含量的独居石边缘可能是与熔体平衡（重）结晶的结果，该熔体在减压过程中部分溶解了富含 HREE 的前级石榴石。这种（重）结晶受到 (U)HP 麻粒岩中 344.2 ± 1.6 [8] Ma 和混合岩、麻粒岩和麻粒岩中 338–340 ± [8] Ma 年龄的限制，而没有 (U)HP 特征。从 353 Ma 到 338 Ma 的年龄组在仅比较其运行中的不确定性（7-10 Ma）时有显着差异，表明从埋藏/峰值到折返的独居石（重）结晶周期为 15 ± 3 Ma。与独居石核相比，具有较低 Th 和较高 HREE 含量的独居石边缘可能是与熔体平衡（重）结晶的结果，该熔体在减压过程中部分溶解了富含 HREE 的前级石榴石。这种（重）结晶受到 (U)HP 麻粒岩中 344.2 ± 1.6 [8] Ma 和混合岩、麻粒岩和麻粒岩中 338-340 ± [8] Ma 年龄的限制，而没有 (U)HP 特征。从 353 Ma 到 338 Ma 的年龄组在仅比较其运行中的不确定性（7-10 Ma）时有显着差异，表明从埋藏/峰值到折返的独居石（重）结晶周期为 15 ± 3 Ma。没有 (U)HP 特征的颗粒状颗粒和颗粒状颗粒。从 353 Ma 到 338 Ma 的年龄组在仅比较其运行中的不确定性（7-10 Ma）时有显着差异，表明从埋藏/峰值到折返的独居石（重）结晶周期为 15 ± 3 Ma。没有 (U)HP 特征的颗粒状颗粒和颗粒状颗粒。从 353 Ma 到 338 Ma 的年龄组在仅比较其运行中的不确定性（7-10 Ma）时有显着差异，表明从埋藏/峰值到折返的独居石（重）结晶周期为 15 ± 3 Ma。