当前位置: X-MOL 学术Environ. Dev. Sustain. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Measuring sustainability in healthcare: an analysis of two systems providing insoles to patients with diabetes
Environment, Development and Sustainability ( IF 4.9 ) Pub Date : 2020-08-25 , DOI: 10.1007/s10668-020-00901-z
Stefan Hellstrand 1 , L Sundberg 2 , J Karlsson 3 , R Zügner 3 , R Tranberg 3 , Ulla Hellstrand Tang 3, 4
Affiliation  

There is an increasing demand to quantify the footprints, ecological, economic and social, in terms of the effect of different interventions in healthcare. The aim of this study was to compare two systems providing patients with diabetes with insoles in terms of their ecological, economic and social footprints. Prefabricated insoles (PRI) were compared with custom-made insoles (CMI). Using a welfare-economic monetary approach, costs were estimated for (1) treatment, (2) travelling to and from the hospital in terms of both fuel and time consumed by the patients and (3) society through emissions contributing to climate change. The proportion of patients/year that could be supplied within the same budget, for each individual treatment, was calculated. The cost of the insoles was 825 SEK (PRI) and 1450 SEK (CMI), respectively. The cost, mean value/patient due to the consumption of patients’ time at the department, was 754 SEK (PRI) and 1508 SEK (CMI), respectively. Emissions, in terms of CO2 equivalent, were 13.7 (PRI) and 27.4 (CMI), respectively. Using PRI, a total of 928 patients could be provided/year compared with 500 patients if CMI are used. By using PRI, the cost/treatment was reduced by 46%. The cost of treatment dominated and the cost of time consumed by patients were also substantial. The societal cost of contributing to climate change was of low importance. By using PRI, the needs of 86% more patients could be met within the same budget. Using these methods, the contribution of healthcare systems to the 17 Sustainable Development Goals approved by the UN can be quantified.

中文翻译:

衡量医疗保健的可持续性:分析为糖尿病患者提供鞋垫的两个系统

就不同干预措施对医疗保健的影响而言,对生态、经济和社会足迹进行量化的需求日益增加。本研究的目的是比较两种为糖尿病患者提供鞋垫的系统的生态、经济和社会足迹。将预制鞋垫 (PRI) 与定制鞋垫 (CMI) 进行了比较。使用福利经济货币方法,估计了 (1) 治疗、(2) 往返医院的费用,包括患者消耗的燃料和时间,以及 (3) 排放导致气候变化的社会。计算了每个单独治疗在相同预算内可以提供的患者/年的比例。鞋垫的成本分别为 825 SEK (PRI) 和 1450 SEK (CMI)。成本,由于患者在科室花费的时间,平均值/患者分别为 754 瑞典克朗 (PRI) 和 1508 瑞典克朗 (CMI)。以二氧化碳当量计,排放量分别为 13.7 (PRI) 和 27.4 (CMI)。使用 PRI,每年可以提供总共 928 名患者,而如果使用 CMI,则为 500 名患者。通过使用 PRI,成本/治疗降低了 46%。治疗成本占主导地位,患者花费的时间成本也很大。促成气候变化的社会成本并不重要。通过使用 PRI,可以在相同预算内满足 86% 更多患者的需求。使用这些方法,可以量化医疗保健系统对联合国批准的 17 个可持续发展目标的贡献。分别为 754 瑞典克朗(PRI)和 1508 瑞典克朗(CMI)。以二氧化碳当量计,排放量分别为 13.7 (PRI) 和 27.4 (CMI)。使用 PRI,每年可以提供总共 928 名患者,而如果使用 CMI,则为 500 名患者。通过使用 PRI,成本/治疗降低了 46%。治疗成本占主导地位,患者花费的时间成本也很大。促成气候变化的社会成本并不重要。通过使用 PRI,可以在相同预算内满足 86% 更多患者的需求。使用这些方法,可以量化医疗保健系统对联合国批准的 17 个可持续发展目标的贡献。分别为 754 瑞典克朗(PRI)和 1508 瑞典克朗(CMI)。以二氧化碳当量计,排放量分别为 13.7 (PRI) 和 27.4 (CMI)。使用 PRI,每年可以提供总共 928 名患者,而如果使用 CMI,则为 500 名患者。通过使用 PRI,成本/治疗降低了 46%。治疗成本占主导地位,患者花费的时间成本也很大。促成气候变化的社会成本并不重要。通过使用 PRI,可以在相同预算内满足 86% 更多患者的需求。使用这些方法,可以量化医疗保健系统对联合国批准的 17 个可持续发展目标的贡献。每年总共可以提供 928 名患者,而如果使用 CMI,则为 500 名患者。通过使用 PRI,成本/治疗降低了 46%。治疗成本占主导地位,患者花费的时间成本也很大。促成气候变化的社会成本并不重要。通过使用 PRI,可以在相同预算内满足 86% 更多患者的需求。使用这些方法,可以量化医疗保健系统对联合国批准的 17 个可持续发展目标的贡献。每年总共可以提供 928 名患者,而如果使用 CMI,则为 500 名患者。通过使用 PRI,成本/治疗降低了 46%。治疗成本占主导地位,患者花费的时间成本也很大。促成气候变化的社会成本并不重要。通过使用 PRI,可以在相同预算内满足 86% 更多患者的需求。使用这些方法,可以量化医疗保健系统对联合国批准的 17 个可持续发展目标的贡献。可以在相同的预算内满足 86% 以上患者的需求。使用这些方法,可以量化医疗保健系统对联合国批准的 17 个可持续发展目标的贡献。可以在相同的预算内满足 86% 以上患者的需求。使用这些方法,可以量化医疗保健系统对联合国批准的 17 个可持续发展目标的贡献。
更新日期:2020-08-25
down
wechat
bug