The rate of anthropogenic biodiversity loss far exceeds the background rate of species extinctions. Global targets for biodiversity acknowledge this, nevertheless progress towards targets has been poor. There is now a reasonable understanding of what human pressures threaten the survival of species. However, information on where these threats are impacting species is needed to coordinate conservation actions and threat abatement efforts. Herein, threats are defined as human-driven pressures specifically where they co-occur with, and threaten the survival of, native wild species. There is a large number of studies that map either distributions of threatened species or human-driven pressures alone. This makes it difficult to identify research that has investigated the spatial distribution of the threats themselves. Additionally, the high variability in approaches taken in these studies promotes a high risk of duplication and diversity among the findings. This variation, and the lack of studies directly mapping threats, limits the utility of threat mapping studies for conservation planning and informing policy. Therefore, a systematic consolidation of the literature is necessary to identify where knowledge is lacking, and where sufficient evidence exists for synthesis of the collective findings. This protocol details the process for a systematic mapping exercise aiming to identify studies that map threats to species across the world. For a study to be included it should present spatially explicit data on both the occurrence of species and the human-driven pressures threatening them. A range of peer-reviewed and grey literature repositories will be searched in English for literature published 2000–2020, followed by one iteration of backward snowballing. A three-stage screening process will be implemented before data are extracted on geographic coverage, taxonomic extent, and threats investigated. Data on the threats studied will be categorised using the threat classification scheme used by the IUCN Red List to allow comparisons among studies and to identify unrepresented threats. The extracted data will be analysed and visualised to describe the extent of existing knowledge. The resulting database of studies, findings from descriptive analyses, and accompanying narrative synthesis, will be made publicly available.

中文翻译：

---

将威胁映射到物种的文献的范围和广度：系统的映射协议

人为生物多样性丧失的速度远远超过物种灭绝的背景速度。全球生物多样性目标承认这一点，但是在实现目标方面进展不佳。现在，人们对什么压力威胁着物种的生存有了合理的了解。但是，需要有关这些威胁在何处影响物种的信息，以协调保护行动和减少威胁的努力。在本文中，威胁被定义为人为驱动的压力，特别是在它们与天然野生物种同时发生并威胁其生存的地方。有大量的研究报告了受威胁物种的分布或仅由人为驱动的压力。这使得很难确定对威胁本身的空间分布进行调查的研究。另外，这些研究中采用的方法的高度可变性导致研究结果之间存在重复和多样性的高风险。这种变化以及缺乏直接绘制威胁图的研究，限制了威胁图研究在保护规划和政策制定中的应用。因此，有必要对文献进行系统的整理，以识别缺乏知识的地方，以及有足够的证据来综合收集的发现。该协议详细说明了系统地进行制图的过程，旨在确定将威胁映射到全世界物种的研究。要纳入一项研究，它应该提供有关物种的发生以及威胁物种的人类驱动压力的空间明确数据。将检索一系列经过同行评议和灰色的文献资料库，以寻找2000-2020年间出版的文学作品，然后进行一次反向滚雪球迭代。在提取有关地理覆盖范围，分类范围和所调查威胁的数据之前，将执行一个三阶段的筛选过程。有关所研究威胁的数据将使用自然保护联盟红色名录使用的威胁分类方案进行分类，以便在研究之间进行比较并确定未代表的威胁。提取的数据将进行分析和可视化，以描述现有知识的范围。由此产生的研究数据库，描述性分析的发现以及相关的叙述性综合资料将公开提供。在提取有关地理覆盖范围，分类范围和所调查威胁的数据之前，将执行一个三阶段的筛选过程。有关所研究威胁的数据将使用自然保护联盟红色名录使用的威胁分类方案进行分类，以便在研究之间进行比较并确定未代表的威胁。提取的数据将进行分析和可视化，以描述现有知识的范围。由此产生的研究数据库，描述性分析的发现以及相关的叙述性综合资料将公开提供。在提取有关地理覆盖范围，分类范围和所调查威胁的数据之前，将执行一个三阶段的筛选过程。有关所研究威胁的数据将使用自然保护联盟红色名录使用的威胁分类方案进行分类，以便在研究之间进行比较并确定未代表的威胁。提取的数据将进行分析和可视化，以描述现有知识的范围。由此产生的研究数据库，描述性分析的发现以及相关的叙述性综合资料将公开提供。有关所研究威胁的数据将使用自然保护联盟红色名录使用的威胁分类方案进行分类，以便在研究之间进行比较并确定未代表的威胁。提取的数据将进行分析和可视化，以描述现有知识的范围。由此产生的研究数据库，描述性分析的结果以及相关的叙述性综合资料将公开提供。有关所研究威胁的数据将使用自然保护联盟红色名录使用的威胁分类方案进行分类，以便在研究之间进行比较并确定未代表的威胁。提取的数据将进行分析和可视化，以描述现有知识的范围。由此产生的研究数据库，描述性分析的发现以及相关的叙述性综合资料将公开提供。