Abstract This paper investigates the performance of the Information Systems (IS) discipline as reflected in the scholarly impact of the three IS journals that are included in the Financial Times’ top 50 journals (FT50), the four IS journals in the top tiers of the Chartered Association of Business Schools’ Academic Journal Guide (CABS AJG), and the eight journals that comprise the Association for Information Systems (AIS) Senior Scholars' Basket of Journals (AIS Basket). Journal lists, when framed as a form of ‘strategic signaling’, are used to by institutions to communicate values and priorities to scholars. Through strategic signaling, journal lists are performative and have the potential to shape and constrain research activity. Given the strategic and performative role of journal lists, it is important that the journals that constitute those lists have substantial impact. To measure the scholarly impact of journals we propose a new measure, the HMJ index, which comprises an equally-weighted combination of journal H-index, median citations per article, and Journal Impact Factor (JIF). Using the HMJ index, the results show that all eight AIS Basket journals are performing at a level that is commensurate with the other journals that make up the FT50. The results further show substantial differences between the FT50 journals, such as the number of articles published per annum. Implications for IS scholars, IS groups, and the IS discipline are identified, together with recommendations for action.

中文翻译：

---

特邀观点：《金融时报》前50名期刊列表中信息系统学科的表现如何？

摘要本文研究了信息系统（IS）学科的绩效，这反映在《金融时报》前50种期刊（FT50）中包括的三类IS期刊的学术影响中，这三类IS期刊包括在该期刊的顶层。特许商学院协会学术期刊指南（CABS AJG），以及组成信息系统协会（AIS）高级学者期刊篮子（AIS Basket）的八种期刊。期刊列表被构造为“战略信号”的形式时，被机构用来与学者交流价值观和优先事项。通过战略性信号传递，期刊清单具有执行力，并有可能影响和限制研究活动。鉴于期刊清单的战略和执行作用，重要的是，构成这些列表的期刊必须产生重大影响。为了衡量期刊的学术影响力，我们提出了一种新的衡量标准，即HMJ指数，该指数包括期刊H指数，每篇文章的中位数引用和期刊影响因子（JIF）的均等加权组合。使用HMJ指数，结果表明，所有八种AIS Basket期刊的表现都与构成FT50的其他期刊相当。结果进一步显示了FT50期刊之间的重大差异，例如每年发表的文章数量。确定了对IS学者，IS团体和IS学科的影响以及行动建议。其中包括期刊H指数，每篇文章的中位数引文和期刊影响因子（JIF）的均等加权组合。使用HMJ指数，结果表明，所有八种AIS Basket期刊的表现都与构成FT50的其他期刊相当。结果进一步显示了FT50期刊之间的重大差异，例如每年发表的文章数量。确定了对IS学者，IS团体和IS学科的影响以及行动建议。其中包括期刊H指数，每篇文章的中位数引文和期刊影响因子（JIF）的均等加权组合。使用HMJ指数，结果表明，所有八种AIS Basket期刊的表现都与构成FT50的其他期刊相当。结果进一步显示了FT50期刊之间的重大差异，例如每年发表的文章数量。确定了对IS学者，IS团体和IS学科的影响以及行动建议。结果进一步显示了FT50期刊之间的重大差异，例如每年发表的文章数量。确定了对IS学者，IS团体和IS学科的影响以及行动建议。结果进一步显示了FT50期刊之间的重大差异，例如每年发表的文章数量。确定了对IS学者，IS团体和IS学科的影响以及行动建议。