当前位置: X-MOL 学术Agron. Sustain. Dev. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Citizen science breathes new life into participatory agricultural research. A review
Agronomy for Sustainable Development ( IF 7.3 ) Pub Date : 2020-09-15 , DOI: 10.1007/s13593-020-00636-1
Jeske van de Gevel , Jacob van Etten , Sebastian Deterding

Participatory research can improve the efficiency, effectiveness, and scope of research processes, and foster social inclusion, empowerment, and sustainability. Yet despite four decades of agricultural research institutions exploring and developing methods for participatory research, it has never become mainstream in the agricultural technology development cycle. Citizen science promises an innovative approach to participation in research, using the unique facilities of new digital technologies, but its potential in agricultural research participation has not been systematically probed. To this end, we conducted a critical literature review. We found that citizen science opens up four opportunities for creatively reshaping research: (i) new possibilities for interdisciplinary collaboration, (ii) rethinking configurations of socio-computational systems, (iii) research on democratization of science more broadly, and (iv) new accountabilities. Citizen science also brings a fresh perspective on the barriers to institutionalizing participation in the agricultural sciences. Specifically, we show how citizen science can reconfigure cost-motivation-accountability combinations using digital tools, open up a larger conceptual space of experimentation, and stimulate new collaborations. With appropriate and persistent institutional support and investment, citizen science can therefore have a lasting impact on how agricultural science engages with farming communities and wider society, and more fully realize the promises of participation.

中文翻译:

公民科学为参与性农业研究注入了新的活力。回顾

参与式研究可以提高研究过程的效率,有效性和范围,并促进社会包容,赋权和可持续性。尽管有四十年的农业研究机构在探索和开发参与性研究的方法,但它从未成为农业技术开发周期的主流。公民科学承诺使用新的数字技术的独特设施,以创新的方式参与研究,但尚未系统地探讨其在农业研究参与中的潜力。为此,我们进行了重要的文献综述。我们发现,公民科学为创造性地重塑研究开辟了四个机遇:(i)跨学科合作的新可能性,(ii)重新思考社会计算系统的配置,(iii)更广泛地研究科学民主化,以及(iv)新的责任制。公民科学还为使参与农业科学化的障碍带来了新的视角。具体来说,我们展示了公民科学如何使用数字工具重新配置成本动机,问责制组合,打开更大的实验概念空间并促进新的合作。因此,有了适当而持续的机构支持和投资,公民科学可以对农业科学如何与农业社区和更广泛的社会互动产生持久影响,并更充分地实现参与的希望。公民科学还为使参与农业科学化的障碍带来了新的视角。具体来说,我们展示了公民科学如何使用数字工具重新配置成本动机,问责制组合,打开更大的实验概念空间并促进新的合作。因此,有了适当而持续的机构支持和投资,公民科学可以对农业科学如何与农业社区和更广泛的社会互动产生持久影响,并更充分地实现参与的希望。公民科学还为使参与农业科学化的障碍带来了新的视角。具体来说,我们展示了公民科学如何使用数字工具重新配置成本动机,问责制组合,打开更大的实验概念空间并促进新的合作。因此,有了适当而持续的机构支持和投资,公民科学可以对农业科学如何与农业社区和更广泛的社会互动产生持久影响,并更充分地实现参与的希望。开拓更大的实验概念空间,并促进新的合作。因此,有了适当而持续的机构支持和投资,公民科学可以对农业科学如何与农业社区和更广泛的社会互动产生持久影响,并更充分地实现参与的希望。开拓更大的实验概念空间,并促进新的合作。因此,有了适当而持续的机构支持和投资,公民科学可以对农业科学如何与农业社区和更广泛的社会互动产生持久影响,并更充分地实现参与的希望。
更新日期:2020-09-15
down
wechat
bug