BACKGROUND Understanding the mechanisms associated with locomotor networks may be of benefit for rehabilitation of burn victims with neurological locomotor deficits. A wearable functional near-infrared spectroscopy (fNIRS) device has been developed for studying cortical hemodynamics. OBJECTIVES To investigate cortical brain activity during usual walking, we examined patterns of cortical activation using fNIRS device (NIRSIT®; OBELAB Inc., Seoul, Korea), in patients with neurological injury caused by lower extremity burns. METHODS This cross-sectional study assessed 15 patients with lower extremity burns, 10 patients with upper extremity burns, and 11 healthy controls. We measured walking-related cortical activity using an fNIRS device at baseline and during usual walking. RESULTS There was no significant difference between the burns groups in terms of age (43.50 ± 14.08 and 44.67 ± 6.92 years, P = 1.00), pain score of NRS (Numeric rating scale) (5.83 ± 1.19 and 6.67 ± 1.21, P = 0.18) or the mean time since injury (228.50 ± 83.43 and 199.33 ± 68.84 days, P = 0.78). Measures showed increased cortical activation in the prefrontal cortex in patients with lower extremity burns than in patients with healthy controls(P = 0.015). The measured HbO2 datas of the regions during usual walking in patients with lower extremity burn were insignificantly higher compared with the datas in patient with upper extremity burn (P = 0.302). CONCLUSIONS The patients with neurological injury due to lower extremity burns significantly rely more on cognitive resources even when performing a usual walking task.

中文翻译：

---

下肢烧伤患者在正常行走过程中使用功能性近红外光谱仪评估额叶氧合血红蛋白水平：一项初步研究

背景技术了解与运动网络相关的机制可能对具有神经运动缺陷的烧伤患者的康复有益。一种可穿戴的功能性近红外光谱 (fNIRS) 设备已被开发用于研究皮质血流动力学。目的 为研究正常行走期间的大脑皮层活动，我们使用 fNIRS 设备（NIRSIT®；OBELAB Inc.，Seoul，Korea）检查下肢烧伤引起的神经损伤患者的皮层激活模式。方法 这项横断面研究评估了 15 名下肢烧伤患者、10 名上肢烧伤患者和 11 名健康对照者。我们在基线和正常步行期间使用 fNIRS 设备测量了与步行相关的皮层活动。结果烧伤组在年龄（43.50±14.08和44.67±6.92岁，P=1.00）、NRS疼痛评分（Numeric rating scale）（5.83±1.19和6.67±1.21，P=0.18）方面无显着差异) 或受伤后的平均时间（228.50 ± 83.43 和 199.33 ± 68.84 天，P = 0.78）。测量结果显示，下肢烧伤患者前额叶皮层的皮层激活程度高于健康对照组（P = 0.015）。与上肢烧伤患者的数据相比，下肢烧伤患者平时行走时各区域测量的HbO2数据显着高于上肢烧伤患者（P=0.302）。结论 下肢烧伤导致的神经损伤患者即使在执行通常的步行任务时也明显更多地依赖认知资源。67 ± 6.92 岁，P = 1.00），NRS 疼痛评分（数字评分量表）（5.83 ± 1.19 和 6.67 ± 1.21，P = 0.18）或受伤后的平均时间（228.50 ± 83.43 和 199.33 ± 68.84 天，P = 0.78）。测量结果显示，下肢烧伤患者前额叶皮层的皮层激活程度高于健康对照组（P = 0.015）。与上肢烧伤患者的数据相比，下肢烧伤患者平时行走时各区域测量的HbO2数据显着高于上肢烧伤患者（P=0.302）。结论 下肢烧伤导致的神经损伤患者即使在执行通常的步行任务时也明显更多地依赖认知资源。67 ± 6.92 岁，P = 1.00），NRS 疼痛评分（数字评分量表）（5.83 ± 1.19 和 6.67 ± 1.21，P = 0.18）或受伤后的平均时间（228.50 ± 83.43 和 199.33 ± 68.84 天，P = 0.78）。测量结果显示，下肢烧伤患者前额叶皮层的皮层激活程度高于健康对照组（P = 0.015）。与上肢烧伤患者的数据相比，下肢烧伤患者平时行走时各区域测量的HbO2数据显着高于上肢烧伤患者（P=0.302）。结论 下肢烧伤导致的神经损伤患者即使在执行通常的步行任务时也明显更多地依赖认知资源。18）或受伤后的平均时间（228.50 ± 83.43 和 199.33 ± 68.84 天，P = 0.78）。测量结果显示，下肢烧伤患者前额叶皮层的皮层激活程度高于健康对照组（P = 0.015）。与上肢烧伤患者的数据相比，下肢烧伤患者平时行走时各区域测量的HbO2数据显着高于上肢烧伤患者（P=0.302）。结论 下肢烧伤导致的神经损伤患者即使在执行通常的步行任务时也明显更多地依赖认知资源。18）或受伤后的平均时间（228.50 ± 83.43 和 199.33 ± 68.84 天，P = 0.78）。测量结果显示，下肢烧伤患者前额叶皮层的皮层激活程度高于健康对照组（P = 0.015）。与上肢烧伤患者的数据相比，下肢烧伤患者平时行走时各区域测量的HbO2数据显着高于上肢烧伤患者（P=0.302）。结论 下肢烧伤导致的神经损伤患者即使在执行通常的步行任务时也明显更多地依赖认知资源。与上肢烧伤患者的数据相比，下肢烧伤患者平时行走时各区域测量的HbO2数据显着高于上肢烧伤患者（P=0.302）。结论 下肢烧伤导致的神经损伤患者即使在执行通常的步行任务时也明显更多地依赖认知资源。与上肢烧伤患者的数据相比，下肢烧伤患者平时行走时各区域测量的HbO2数据显着高于上肢烧伤患者（P=0.302）。结论 下肢烧伤导致的神经损伤患者即使在执行通常的步行任务时也明显更多地依赖认知资源。