Abstract We have presented here our reply on the comments on our recent article “ON THE DYNAMICS OF NON-RIGID ASTEROID ROTATION”. We would restate again: our partial solution stems from fundamental law of angular momentum conservation for the non-rigid asteroid rotation (where asteroids were considered preferably as deformed ‘rubble pile’ asteroids, not as elastic bodies), meanwhile authors of the aforementioned comments have considered other partial solving procedure which can be associated with commensurable elongations of the asteroid during the deformations. This assumption contradicts the physical nature of most known asteroids (‘rubble pile’ asteroids are known to have a non-elastic internal rheology), therefore as such the solutions of Euler equations for dynamics of non-rigid asteroid rotation, obtained by authors of the comments, does not have real meaning in astrophysical sense. Despite the fact that it is useless in astrophysical area, the suggested strategy or solving procedure for the constructing a new class of special kind of solutions for Euler equations (dynamics of non-rigid elastic body's rotation) can be of partial interest to a journals for theoretical mechanics but not first-class astrophysical journals or journal in the field of celestial mechanics. So, we wish the best for the authors to possible publishing their full solution (not a simple a note, which seems to be “following-in-wake” in regard to our article) where they could discuss additionally the stability of solutions if it is deemed required.

中文翻译：

---

回复“关于非刚性小行星自转动力学”的评论

摘要 我们在此提交了对我们最近的文章“关于非刚性小行星旋转的动力学”的评论的答复。我们再次重申：我们的部分解决方案源于非刚性小行星旋转的角动量守恒基本定律（其中小行星最好被认为是变形的“碎石堆”小行星，而不是弹性体），同时上述评论的作者有考虑了其他部分求解程序，这些程序可能与变形过程中小行星的可公度伸长率有关。这一假设与大多数已知小行星的物理性质相矛盾（已知“碎石堆”小行星具有非弹性内部流变学），因此非刚性小行星旋转动力学的欧拉方程的解是由注释，在天体物理学意义上没有真正的意义。尽管它在天体物理学领域没有用，但为欧拉方程（非刚性弹性体旋转动力学）构造一类新的特殊解的建议策略或求解程序可能对期刊感兴趣理论力学，但不是一流的天体物理期刊或天体力学领域的期刊。因此，我们希望作者最好能发布他们的完整解决方案（不是简单的注释，就我们的文章而言，这似乎是“跟进”），如果有的话，他们可以另外讨论解决方案的稳定性被认为是必需的。为欧拉方程（非刚性弹性体旋转动力学）构造一类新的特殊解的建议策略或求解程序可能对理论力学期刊感兴趣，但不是一流的天体物理学期刊或期刊在天体力学领域。因此，我们希望作者尽可能发布他们的完整解决方案（不是一个简单的注释，就我们的文章而言，这似乎是“跟进”），如果有的话，他们可以另外讨论解决方案的稳定性被认为是必需的。为欧拉方程（非刚性弹性体旋转动力学）构造一类新的特殊解的建议策略或求解程序可能对理论力学期刊感兴趣，但不是一流的天体物理学期刊或期刊在天体力学领域。因此，我们希望作者尽可能发布他们的完整解决方案（不是一个简单的注释，就我们的文章而言，这似乎是“跟进”），如果有的话，他们可以另外讨论解决方案的稳定性被认为是必需的。s旋转）可能对理论力学期刊感兴趣，但不是一流的天体物理学期刊或天体力学领域的期刊。因此，我们希望作者尽可能发布他们的完整解决方案（不是一个简单的注释，就我们的文章而言，这似乎是“跟进”），如果有的话，他们可以另外讨论解决方案的稳定性被认为是必需的。s旋转）可能对理论力学期刊感兴趣，但不是一流的天体物理学期刊或天体力学领域的期刊。因此，我们希望作者最好能发布他们的完整解决方案（不是简单的注释，就我们的文章而言，这似乎是“跟进”），如果有的话，他们可以另外讨论解决方案的稳定性被认为是必需的。