当前位置:
X-MOL 学术
›
Clim. Change
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
CMIP6 climate models imply high committed warming
Climatic Change ( IF 4.8 ) Pub Date : 2020-09-04 , DOI: 10.1007/s10584-020-02849-5 Chris Huntingford , Mark S. Williamson , Femke J. M. M. Nijsse
Climatic Change ( IF 4.8 ) Pub Date : 2020-09-04 , DOI: 10.1007/s10584-020-02849-5 Chris Huntingford , Mark S. Williamson , Femke J. M. M. Nijsse
A question often asked by many, and across different strands of society, is what would happen to global warming levels if atmospheric greenhouse gases (GHGs) are held at their current concentrations. Existing research, e.g. as summarised by Meehl et al. (2007), estimates potentially considerable additional warming resulting from stable present-day atmospheric GHG concentrations. We use the Equilibrium Climate Sensitivity (ECS) values of the latest set of Earth System Models (ESMs) in the CMIP6 ensemble, to estimate equilibrium global warming. Radiative forcing characterises the combined effect of human-induced changes to all GHGs and aerosols in a single metric. We find that based on the ECS values and contemporary radiative forcing, additional warming would be substantial. Approximately half of CMIP6 ESMs project an equilibrium global warming greater than two degrees (compared to pre-industrial times) for the year 2019 radiative forcing. This statistic increases to around 80% for the risk of exceeding the 1.5 °C threshold. Our analysis is specific to what is sometimes referred to as the “constant composition commitment”. For comparison, “net-zero” emissions imply no overall net emissions by humans, which would involve even larger reductions in fossil fuel burning. Achieving net-zero implies that natural land- and ocean-atmosphere exchanges would modulate GHG concentrations and likely including the removal of some atmospheric CO2.
中文翻译:
CMIP6 气候模型暗示高度承诺变暖
许多人以及社会各阶层经常提出的一个问题是,如果大气温室气体 (GHG) 保持在当前浓度,全球变暖水平会发生什么变化。现有研究,例如 Meehl 等人总结的。(2007),估计稳定的当前大气温室气体浓度可能导致相当大的额外变暖。我们使用 CMIP6 集合中最新地球系统模型 (ESM) 的平衡气候敏感性 (ECS) 值来估计平衡的全球变暖。辐射强迫在单一指标中表征了人为变化对所有温室气体和气溶胶的综合影响。我们发现,根据 ECS 值和当代辐射强迫,额外的变暖将是巨大的。大约一半的 CMIP6 ESM 预测 2019 年辐射强迫的平衡全球变暖超过 2 度(与工业化前时代相比)。对于超过 1.5 °C 阈值的风险,该统计数据增加到 80% 左右。我们的分析特定于有时称为“恒定组合承诺”的内容。相比之下,“净零”排放意味着人类没有整体净排放,这将涉及更大的化石燃料燃烧减少。实现净零意味着自然的陆地和海洋大气交换将调节温室气体浓度,并可能包括去除一些大气中的二氧化碳。我们的分析特定于有时称为“恒定组合承诺”的内容。相比之下,“净零”排放意味着人类没有整体净排放,这将涉及更大的化石燃料燃烧减少。实现净零意味着自然的陆地和海洋大气交换将调节温室气体浓度,并可能包括去除一些大气中的二氧化碳。我们的分析特定于有时称为“恒定组合承诺”的内容。相比之下,“净零”排放意味着人类没有整体净排放,这将涉及更大的化石燃料燃烧减少。实现净零意味着自然的陆地和海洋大气交换将调节温室气体浓度,并可能包括去除一些大气中的二氧化碳。
更新日期:2020-09-04
中文翻译:
CMIP6 气候模型暗示高度承诺变暖
许多人以及社会各阶层经常提出的一个问题是,如果大气温室气体 (GHG) 保持在当前浓度,全球变暖水平会发生什么变化。现有研究,例如 Meehl 等人总结的。(2007),估计稳定的当前大气温室气体浓度可能导致相当大的额外变暖。我们使用 CMIP6 集合中最新地球系统模型 (ESM) 的平衡气候敏感性 (ECS) 值来估计平衡的全球变暖。辐射强迫在单一指标中表征了人为变化对所有温室气体和气溶胶的综合影响。我们发现,根据 ECS 值和当代辐射强迫,额外的变暖将是巨大的。大约一半的 CMIP6 ESM 预测 2019 年辐射强迫的平衡全球变暖超过 2 度(与工业化前时代相比)。对于超过 1.5 °C 阈值的风险,该统计数据增加到 80% 左右。我们的分析特定于有时称为“恒定组合承诺”的内容。相比之下,“净零”排放意味着人类没有整体净排放,这将涉及更大的化石燃料燃烧减少。实现净零意味着自然的陆地和海洋大气交换将调节温室气体浓度,并可能包括去除一些大气中的二氧化碳。我们的分析特定于有时称为“恒定组合承诺”的内容。相比之下,“净零”排放意味着人类没有整体净排放,这将涉及更大的化石燃料燃烧减少。实现净零意味着自然的陆地和海洋大气交换将调节温室气体浓度,并可能包括去除一些大气中的二氧化碳。我们的分析特定于有时称为“恒定组合承诺”的内容。相比之下,“净零”排放意味着人类没有整体净排放,这将涉及更大的化石燃料燃烧减少。实现净零意味着自然的陆地和海洋大气交换将调节温室气体浓度,并可能包括去除一些大气中的二氧化碳。