Cnidarians, as model animals for studying conserved feeding behavior, possess the simplest nervous and digestive systems. Feeding behavior in cnidarians begins with nematocyst-mediated prey retention, proceeds to coordinated tentacle movements and mouth opening, and then proceeds to release of retained prey for ingestion. Understanding the basis of nematocyst discharge, retention, and release is central to explaining cnidarian feeding. Based on studies using artificial targets, cnidocyte supporting cell complexes (CSCCs) regulate nematocyst discharge, retention, and release in Actinaria (sea anemones); but the relevance of CSCCs to prey retention and ingestion has not yet been established. CSCCs exist as three functional types (Types A, B, and C), with a ratio of Types A∶B∶C of 2∶2∶1 in Diadumene lineata (a.k.a. Haliplanella luciae). We tested the hypothesis that CSCCs control nematocyst-mediated prey killing and ingestion. We used a quantitative feeding assay involving Artemia nauplii (prey) and monoclonal D. lineata. The ratios of Types A∶B∶C involved in prey killing and ingestion were 1∶2.5∶5 and 1∶2∶3, respectively. These findings support the CSCC hypothesis. They also indicate that Type Cs predominate in killing small, hard-surfaced, motile, crustaceous prey. Chemoreceptor-bearing Type Bs and Type As assist in prey killing and assume somewhat greater roles in ingestion. Thus, CSCC types differ with respect to their afferent sensory roles as well as their subsequent efferent roles in killing and ingestion. We conclude that CSCC types perform overlapping and complementary roles during feeding.

中文翻译：

---

刺胞细胞支持细胞复合物调节海葵中刺细胞介导的摄食行为

刺胞动物作为研究保守进食行为的模型动物，拥有最简单的神经和消化系统。刺胞动物的摄食行为始于刺丝囊介导的猎物滞留，然后是协调的触手运动和张嘴，然后释放滞留的猎物以供摄入。了解刺丝囊排出、滞留和释放的基础是解释刺胞动物摄食的核心。基于使用人工靶标的研究，刺胞细胞支持细胞复合物 (CSCC) 可调节海葵（海葵）中刺细胞的排出、滞留和释放；但尚未确定 CSCC 与猎物保留和摄取的相关性。CSCC以三种功能类型（A型、B型和C型）存在，在Diadumene lineata（又名Haliplanella luciae）中，A∶B∶C型的比例为2∶2∶1。我们测试了 CSCC 控制刺细胞介导的猎物杀死和摄入的假设。我们使用了涉及卤虫无节幼体（猎物）和单克隆 D. lineata 的定量饲喂试验。参与捕食和捕食的A∶B∶C比例分别为1∶2.5∶5和1∶2∶3。这些发现支持 CSCC 假设。他们还表明，C 型在杀死小型、坚硬表面、能动的甲壳类猎物方面占主导地位。带有化学感受器的 B 型和 As 型有助于猎物捕杀，并在摄取方面发挥更大的作用。因此，CSCC 类型的不同在于它们的传入感觉作用以及它们随后在杀死和摄取方面的传出作用。我们得出结论，CSCC 类型在喂养过程中发挥重叠和互补的作用。我们使用了涉及卤虫无节幼体（猎物）和单克隆 D. lineata 的定量饲养试验。参与捕食和捕食的A∶B∶C比例分别为1∶2.5∶5和1∶2∶3。这些发现支持 CSCC 假设。他们还表明，C 型在杀死小型、坚硬表面、能动的甲壳类猎物方面占主导地位。带有化学感受器的 B 型和 As 型有助于猎物捕杀，并在摄取方面发挥更大的作用。因此，CSCC 类型的不同在于它们的传入感觉作用以及它们随后在杀死和摄取方面的传出作用。我们得出结论，CSCC 类型在喂养过程中发挥重叠和互补的作用。我们使用了涉及卤虫无节幼体（猎物）和单克隆 D. lineata 的定量饲养试验。参与捕食和捕食的A∶B∶C比例分别为1∶2.5∶5和1∶2∶3。这些发现支持 CSCC 假设。他们还表明，C 型在杀死小型、坚硬表面、能动的甲壳类猎物方面占主导地位。带有化学感受器的 B 型和 As 型有助于猎物捕杀，并在摄取方面发挥更大的作用。因此，CSCC 类型的不同在于它们的传入感觉作用以及它们随后在杀死和摄取方面的传出作用。我们得出结论，CSCC 类型在喂养过程中发挥重叠和互补的作用。分别为 5∶5 和 1∶2∶3。这些发现支持 CSCC 假设。他们还表明，C 型在杀死小型、坚硬表面、能动的甲壳类猎物方面占主导地位。带有化学感受器的 B 型和 As 型有助于猎物捕杀，并在摄取方面发挥更大的作用。因此，CSCC 类型的不同在于它们的传入感觉作用以及它们随后在杀死和摄取方面的传出作用。我们得出结论，CSCC 类型在喂养过程中发挥重叠和互补的作用。分别为 5∶5 和 1∶2∶3。这些发现支持 CSCC 假设。他们还表明，C 型在杀死小型、坚硬表面、能动的甲壳类猎物方面占主导地位。带有化学感受器的 B 型和 As 型有助于猎物捕杀，并在摄取方面发挥更大的作用。因此，CSCC 类型的不同在于它们的传入感觉作用以及它们随后在杀死和摄取方面的传出作用。我们得出结论，CSCC 类型在喂养过程中发挥重叠和互补的作用。CSCC 类型的不同在于它们的传入感觉作用以及它们随后在杀死和摄取方面的传出作用。我们得出结论，CSCC 类型在喂养过程中发挥重叠和互补的作用。CSCC 类型的不同在于它们的传入感觉作用以及它们随后在杀死和摄取方面的传出作用。我们得出结论，CSCC 类型在喂养过程中发挥重叠和互补的作用。