Addressing tobacco use among HIV+ smokers is a priority. Lack of knowledge about how HIV+ smokers respond to tobacco use treatments limits our ability to effectively treat this population of smokers. Using data from 2 clinical trials that provided 12 weeks of varenicline and behavioral counseling, 1 with smokers with HIV (n = 89) and 1 with smokers without HIV (n = 179), we used mixed logistic regression modeling to compare point-prevalence abstinence rates and adherence to the initial target quit date (TQD) and Cox regression for repeated outcomes to evaluate lapse and recovery dynamics between the groups. Sixty percent of HIV- smokers refrained from smoking at the TQD while only 33% of HIV+ smokers did (odds ratio [OR] = 0.32, 95% CI [0.18, 0.56], p < .001). The point-prevalence abstinence rates at Week 12 were 31% (HIV-) and 28% (HIV+; OR = 0.7, 95% CI [0.42, 1.16], p = .16) and the point prevalence abstinence rates at Week 24 were 22% (HIV-) and 15% (HIV+; OR = 0.87, 95% CI [0.49, 1.57], p = .65). Although there was no interaction between HIV status and lapse risk, χ2(3) < 1, there was a significant interaction for the recovery model, (χ2(3) = 20.4, p < 0.001): as the number of events increased, the time to the next recovery became longer among smokers with HIV, compared to smokers without HIV. Although HIV+ smokers were treated effectively with varenicline, compared to HIV- smokers, they showed significantly lower initial cessation at the TQD and took increasingly longer to recover following lapses. (PsycInfo Database Record (c) 2020 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

使用伐尼克兰的戒烟尝试中的失误和恢复模式以及感染和未感染 HIV 的吸烟者的行为咨询。

解决 HIV+ 吸烟者的烟草使用问题是当务之急。对 HIV+ 吸烟者对烟草使用治疗的反应缺乏了解，这限制了我们有效治疗这群吸烟者的能力。使用来自提供 12 周伐尼克兰和行为咨询的 2 项临床试验的数据，其中 1 项针对感染 HIV 的吸烟者（n = 89）和 1 项针对未感染 HIV 的吸烟者（n = 179），我们使用混合逻辑回归模型来比较点流行戒断情况率和对初始目标戒烟日期 (TQD) 的坚持和重复结果的 Cox 回归，以评估组之间的失效和恢复动态。60% 的 HIV 吸烟者在 TQD 戒烟，而只有 33% 的 HIV+ 吸烟者做到了（优势比 [OR] = 0.32, 95% CI [0.18, 0.56], p < .001）。第 12 周的点流行戒断率为 31%（HIV-）和 28%（HIV+；OR = 0.7, 95% CI [0.42, 1.16], p = .16)，第 24 周的点戒烟率分别为 22% (HIV-) 和 15% (HIV+; OR = 0.87, 95% CI [0.49, 1.57]，p = .65）。尽管 HIV 状态和失效风险之间没有交互作用，χ2(3) < 1，但恢复模型存在显着交互作用，(χ2(3) = 20.4，p < 0.001)：随着事件数量的增加，与未感染 HIV 的吸烟者相比，感染 HIV 的吸烟者下一次康复的时间变得更长。尽管伐尼克兰对 HIV+ 吸烟者进行了有效治疗，但与 HIV 吸烟者相比，他们在 TQD 的初始戒烟率显着降低，并且在戒断后恢复的时间越来越长。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。16) 和第 24 周的点流行戒断率分别为 22% (HIV-) 和 15% (HIV+；OR = 0.87, 95% CI [0.49, 1.57], p = .65)。尽管 HIV 状态和失效风险之间没有交互作用，χ2(3) < 1，但恢复模型存在显着交互作用，(χ2(3) = 20.4，p < 0.001)：随着事件数量的增加，与未感染 HIV 的吸烟者相比，感染 HIV 的吸烟者下一次康复的时间变得更长。尽管伐尼克兰对 HIV+ 吸烟者进行了有效治疗，但与 HIV 吸烟者相比，他们在 TQD 的初始戒烟率显着降低，并且在戒断后恢复的时间越来越长。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。16) 和第 24 周的点流行戒断率分别为 22% (HIV-) 和 15% (HIV+；OR = 0.87, 95% CI [0.49, 1.57], p = .65)。尽管 HIV 状态和失效风险之间没有交互作用，χ2(3) < 1，但恢复模型存在显着交互作用，(χ2(3) = 20.4，p < 0.001)：随着事件数量的增加，与未感染 HIV 的吸烟者相比，感染 HIV 的吸烟者下一次康复的时间变得更长。尽管伐尼克兰对 HIV+ 吸烟者进行了有效治疗，但与 HIV 吸烟者相比，他们在 TQD 的初始戒烟率显着降低，并且在戒断后恢复的时间越来越长。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。恢复模型存在显着的交互作用，(χ2(3) = 20.4, p < 0.001)：随着事件数量的增加，与未感染 HIV 的吸烟者相比，感染 HIV 的吸烟者下一次恢复的时间变得更长。尽管伐尼克兰对 HIV+ 吸烟者进行了有效治疗，但与 HIV 吸烟者相比，他们在 TQD 的初始戒烟率显着降低，并且在戒断后恢复的时间越来越长。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。恢复模型存在显着的交互作用，(χ2(3) = 20.4, p < 0.001)：随着事件数量的增加，与未感染 HIV 的吸烟者相比，感染 HIV 的吸烟者下一次恢复的时间变得更长。尽管伐尼克兰对 HIV+ 吸烟者进行了有效治疗，但与 HIV 吸烟者相比，他们在 TQD 的初始戒烟率显着降低，并且在戒断后恢复的时间越来越长。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。他们在 TQD 中显示出明显较低的初始停止，并且在失误后恢复的时间越来越长。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。他们在 TQD 中显示出明显较低的初始停止，并且在失误后恢复的时间越来越长。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2020 APA，保留所有权利）。