This commentary responds to “Cues to Care: future directions for ecological landscapes” (Hostetler 2020), which states that “research on cues to care has been sparse”. In a series of papers between 1988-1997, I introduced Cues to Care (CTC) and developed related theories about how CTC function to introduce and sustain environmentally beneficial landscape elements in human-dominated landscapes, and we recently published a systematic analytical review of CTC, which included 212 scholarly papers (excluding my own work). I write this commentary to address errors and apparent misunderstanding of CTC in Hostetler (2020), and to offer insight and direction for those seeking a deeper understanding of CTC.

中文翻译：

---

关于“需要照顾的线索：生态景观的未来方向”的评论

该评论回应了“关怀线索：生态景观的未来方向”（Hostetler 2020），其中指出“对关怀线索的研究很少。” 在1988年至1997年之间的一系列论文中，我介绍了护理要点（CTC），并开发了有关CTC如何在人类主导的景观中引入和维持对环境有益的景观要素的相关理论，并且我们最近发布了对CTC的系统分析，其中包括212篇学术论文（不包括我自己的作品）。我写这篇评论是为了解决Hostetler（2020）中对CTC的错误和明显的误解，并为寻求更深入了解CTC的人士提供见识和指导。