This paper presents an experimental study performed in an aerodynamic channel using hot-wire anemometers and flow visualization by injection of dye in water in a hydraulic channel of the flow on two rigid cylinders placed at several angular positions to the flow, from 0° (side-by-side) to 90° (tandem). The main objective is to analyze the effects of the angular positions on the wake flow and the occurrence of bistability. Signal analysis was performed by means of Fourier and discrete and continuous wavelets transform. Time series of the angle of the flow emanating from the cylinder gap related to the main flow direction were obtained from flow visualization analysis to track the flow mode change in the water flow. Results from the aerodynamic channel showed the presence of bistability only for side-by-side configuration, and some attempts to modify the flow mode for 2.5° and 5° while through the flow visualization the flow mode changes were present for side-by-side and for 2.5° configurations. For the other angles investigated, the presence of a narrow and a wide wake without flow mode changes was observed. The difference between the results for 2.5° suggests that the scales and inertia involved in bistability phenomenon may affect the phenomenon. For 75°, the wide wake is so vigorous that it overwhelmed the narrow wake, displacing it downwards, and increasing the amplitude of the vertical component of the wake compared to smaller angles. The phenomena analyzed can be seen as two-dimensional for all cases, but the presence of vertical components shows that the resulting flow is three-dimensional.

本文介绍了使用热线风速计在空气动力学通道中进行的实验研究，并通过将流体注入水的液压通道中的染料注入两个刚性圆柱体上的流体的液压通道中进行了实验研究，该刚性圆柱体从0°（侧向） -并排）至90°（串联）。主要目的是分析角位置对尾流和双稳态的影响。信号分析是通过傅立叶，离散和连续小波变换进行的。通过流动可视化分析获得了从汽缸间隙散发的与主流动方向相关的流动角的时间序列，以跟踪水流中的流动模式变化。空气动力学通道的结果表明，只有在并排配置时才存在双稳性，在通过可视化显示并排和2.5°配置时，存在一些更改流模式的尝试，同时通过流可视化显示了流模式的变化。对于研究的其他角度，观察到存在窄而宽的尾流而没有流动模式变化。2.5°的结果之间的差异表明，双稳态现象涉及的比例和惯性可能会影响该现象。在75°时，宽尾波非常剧烈，以至于它使窄尾波不堪重负，向下移动，与较小的角度相比，增加了尾波垂直分量的振幅。在所有情况下，被分析的现象都可以看作是二维的，但是垂直分量的存在表明所产生的流动是三维的。在5°和5°时，通过流动可视化，并排和2.5°配置的流动模式发生了变化。对于研究的其他角度，观察到存在窄而宽的尾流而没有流动模式变化。2.5°的结果之间的差异表明，双稳态现象涉及的比例和惯性可能会影响该现象。在75°时，宽尾波非常剧烈，以至于它使窄尾波不堪重负，向下移动，与较小的角度相比，增加了尾波垂直分量的振幅。在所有情况下，被分析的现象都可以看作是二维的，但是垂直分量的存在表明所产生的流动是三维的。在5°和5°时，通过流动可视化，并排和2.5°配置的流动模式发生了变化。对于研究的其他角度，观察到存在窄而宽的尾流而没有流动模式变化。2.5°的结果之间的差异表明，双稳态现象涉及的比例和惯性可能会影响该现象。在75°时，宽尾波非常剧烈，以至于它使窄尾波不堪重负，向下移动，与较小的角度相比，增加了尾波垂直分量的振幅。在所有情况下，被分析的现象都可以看作是二维的，但是垂直分量的存在表明所产生的流动是三维的。观察到存在窄而宽的尾流而没有改变流动模式。2.5°的结果之间的差异表明，双稳态现象涉及的比例和惯性可能会影响该现象。在75°时，宽尾波非常剧烈，以至于它使窄尾波不堪重负，向下移动，与较小的角度相比，增加了尾波垂直分量的振幅。在所有情况下，可以将所分析的现象视为二维的，但是垂直分量的存在表明所产生的流动是三维的。观察到存在窄而宽的尾流而没有改变流动模式。2.5°结果之间的差异表明，双稳态现象中涉及的比例和惯性可能会影响该现象。在75°时，宽尾波非常剧烈，以至于它使窄尾波不堪重负，向下移动，与较小的角度相比，增加了尾波垂直分量的振幅。在所有情况下，可以将所分析的现象视为二维的，但是垂直分量的存在表明所产生的流动是三维的。较宽的尾流是如此剧烈，以至于它使较窄的尾流不堪重负，向下移动，并且与较小的角度相比，增加了垂直尾流的振幅。在所有情况下，可以将所分析的现象视为二维的，但是垂直分量的存在表明所产生的流动是三维的。较宽的尾流是如此剧烈，以至于它使较窄的尾流不堪重负，向下移动，并且与较小的角度相比，增加了垂直尾流的振幅。在所有情况下，可以将所分析的现象视为二维的，但是垂直分量的存在表明所产生的流动是三维的。