Abstract Land use change results from top-down drivers, such as policies, trade, and migration. Land use change may also result from community-based responses. In Mexico, rural communities govern most of the country's forests. This study aimed to assess how socio-economic and biophysical factors affected the landscape trajectories of rural communities in southern Mexico. It also aimed at evaluating the role of communities in landscape change. Land use change of 63 rural communities was analyzed for the years 1987 and 2017. Four land uses were distinguished: forest, shrubland, agriculture, and bare soil. Five groups of communities were identified according to their socio-economic and biophysical factors. Two groups located in areas with high slopes and elevated marginalization index values showed deforestation patterns. Two other groups, consisting of more than half of the municipalities assessed, showed reforestation trends. The final group did not reveal major changes in land use. Two municipalities with reforestation trends were selected for an in-depth analysis of how community-based responses impacted natural resource management and conservation. Through local assemblies, the population voted for regulations that increased the forest area and reduced the bare soil. There was no evidence that these regulations affected croplands. These results show how a combination of socio-economic and biophysical factors can affect landscape change, but it also shows the often overlooked role of communities as a relevant bottom-up driver of change.

中文翻译：

---

回到人民：基于社区的反应在塑造墨西哥瓦哈卡州的景观轨迹中的作用

摘要 土地利用变化源于政策、贸易和移民等自上而下的驱动因素。以社区为基础的反应也可能导致土地利用的变化。在墨西哥，农村社区管理着该国大部分森林。本研究旨在评估社会经济和生物物理因素如何影响墨西哥南部农村社区的景观轨迹。它还旨在评估社区在景观变化中的作用。分析了 1987 年和 2017 年 63 个农村社区的土地利用变化。 区分了四种土地利用：森林、灌木地、农业和裸土。根据社会经济和生物物理因素确定了五组社区。位于高坡度和边缘化指数值较高地区的两组显示出森林砍伐模式。另外两组，半数以上的被评估城市显示出重新造林趋势。最后一组没有透露土地利用的重大变化。选择了两个具有重新造林趋势的城市来深入分析基于社区的响应如何影响自然资源管理和保护。通过地方议会，民众投票支持增加森林面积和减少裸露土壤的法规。没有证据表明这些规定影响了农田。这些结果显示了社会经济和生物物理因素的组合如何影响景观变化，但它也显示了社区作为相关的自下而上的变化驱动力的作用经常被忽视。选择了两个具有重新造林趋势的城市来深入分析基于社区的响应如何影响自然资源管理和保护。通过地方议会，民众投票支持增加森林面积和减少裸露土壤的法规。没有证据表明这些规定影响了农田。这些结果显示了社会经济和生物物理因素的组合如何影响景观变化，但它也显示了社区作为相关的自下而上的变化驱动力的作用经常被忽视。选择了两个具有重新造林趋势的城市来深入分析基于社区的响应如何影响自然资源管理和保护。通过地方议会，民众投票支持增加森林面积和减少裸露土壤的法规。没有证据表明这些规定影响了农田。这些结果显示了社会经济和生物物理因素的组合如何影响景观变化，但它也显示了社区作为相关的自下而上的变化驱动力的作用经常被忽视。没有证据表明这些规定影响了农田。这些结果显示了社会经济和生物物理因素的组合如何影响景观变化，但它也显示了社区作为相关的自下而上的变化驱动力的作用经常被忽视。没有证据表明这些规定影响了农田。这些结果显示了社会经济和生物物理因素的组合如何影响景观变化，但它也显示了社区作为相关的自下而上的变化驱动力的作用经常被忽视。