Semantic memory is typically preserved in medial temporal lobe (MTL) amnesia. However, there are instances of impairment, such as in the recall of semantic narratives. As some forms of semantic knowledge play out in a spatial context, one possible explanation is that semantic memory impairments, when observed, relate to demands on scene construction – the ability to bind and maintain spatial information in a coherent representation. To investigate whether semantic memory impairments in MTL amnesia can be understood with reference to a deficit in scene construction, the current study examined knowledge of scripts that vary in the extent to which they play out in a scene context in nine patients with MTL amnesia and eighteen healthy control subjects. Scripts are routine activities characterized by an ordered set of actions, including some that are essential for completing the activity. Comparing performance on scene-based scripts (e.g., buying groceries at the grocery store) and object-based scripts (e.g., addressing a letter), we found that patients generated the same number of total action steps as controls for both types of script, but patients were selectively impaired at generating essential actions steps for scene-based scripts. Furthermore, patients made more sequencing and idiosyncratic errors than controls in the scene-based, but not in the object-based, scripts. These findings demonstrate that the hippocampus plays a critical role in the retrieval of semantic knowledge about everyday activities when such retrieval entails scene construction.

语义记忆通常保留在内侧颞叶 (MTL) 健忘症中。然而，也有损害的情况，例如在语义叙述的回忆中。由于某些形式的语义知识在空间上下文中发挥作用，一种可能的解释是，当观察到语义记忆障碍时，与场景构建的需求有关——以连贯的表示结合和维护空间信息的能力。为了研究 MTL 失忆症中的语义记忆障碍是否可以通过场景构建的缺陷来理解，目前的研究检查了脚本知识，这些脚本在 9 名 MTL 失忆症患者和 18 名健康对照受试者。脚本是日常活动，其特点是一组有序的动作，包括一些对于完成活动必不可少的内容。比较基于场景的脚本（例如，在杂货店购买杂货）和基于对象的脚本（例如，写信）的性能，我们发现患者生成的总动作步骤数与两种类型脚本的控件相同，但是患者在为基于场景的脚本生成基本动作步骤时有选择地受损。此外，患者在基于场景的脚本中比在基于对象的脚本中犯了更多的排序和特殊错误，而不是在基于对象的脚本中。这些发现表明，当这种检索需要场景构建时，海马体在检索有关日常活动的语义知识方面起着关键作用。在杂货店购买杂货）和基于对象的脚本（例如，写一封信），我们发现患者生成的总动作步骤与两种类型脚本的控件相同，但患者在生成基本动作步骤时有选择地受损用于基于场景的脚本。此外，患者在基于场景的脚本中比在基于对象的脚本中犯了更多的排序和特殊错误，而不是在基于对象的脚本中。这些发现表明，当这种检索需要场景构建时，海马体在检索有关日常活动的语义知识方面起着关键作用。在杂货店购买杂货）和基于对象的脚本（例如，写一封信），我们发现患者生成的总动作步骤与两种类型脚本的控件相同，但患者在生成基本动作步骤时有选择地受损用于基于场景的脚本。此外，患者在基于场景的脚本中比在基于对象的脚本中犯了更多的排序和特殊错误，而不是在基于对象的脚本中。这些发现表明，当这种检索需要场景构建时，海马体在检索有关日常活动的语义知识方面起着关键作用。但是患者在为基于场景的脚本生成基本动作步骤时有选择地受损。此外，患者在基于场景的脚本中比在基于对象的脚本中犯了更多的排序和特殊错误，而不是在基于对象的脚本中。这些发现表明，当这种检索需要场景构建时，海马体在检索有关日常活动的语义知识方面起着关键作用。但是患者在为基于场景的脚本生成基本动作步骤时有选择地受损。此外，患者在基于场景的脚本中比在基于对象的脚本中犯了更多的排序和特殊错误，而不是在基于对象的脚本中。这些发现表明，当这种检索需要场景构建时，海马体在检索有关日常活动的语义知识方面起着关键作用。