The aim of this study was to compare contrast enhancement of Magnevist® (gadopentate dimeglumine (Mag)) to that of PEGylated Magnevist®-loaded liposomal nanoparticles (Mag-Lnps) in pancreatic cancer patient-derived xenograft (PDX) mouse model via magnetic resonance imaging (MRI). Mag-Lnps formulated by thin-film hydration and extrusion was characterized for the particle size and zeta potential. A 21.1 T vertical magnet was used for all MRI. The magnet was equipped with a Bruker Advance console and ParaVision 6.1 acquisitions software. Mag-Lnps phantoms were prepared and imaged with a 10-mm birdcage coil. For in vivo imaging, animals were sedated and injected with a single dose (4 mg/kg) of Mag or Mag-Lnps with Mag equivalent dose. Using a 33-mm inner diameter birdcage coil, T1 maps were acquired, and signal to noise ratio (SNR) measured for 2 h. Mag-Lnps phantoms showed a remarkable augmentation in contrast with Mag increment. However, in in vivo imaging, no significant difference in contrast was observed between Mag and MRI. While Mag-Lnps was observed to have fairly high tumor/muscle (T/M) ratio in the first 30 min, free Mag exhibited higher T/M ratio over the time-period between 30 and 120 min. Overall, there was no statistically significant difference between Mag and Mag-Lnp in rating MR image quality. Low payload of Mag entrapment by Lnps and restricted access of water (protons) to Mag-Lnps may have affected the performance of Mag-Lnps as an effective contrast agent. This study showed no significance difference in MRI contrast between Mag and Mag-Lnp pancreatic cancer PDX mouse models.

中文翻译：

---

Magnevist 与负载 Magnevist 的纳米粒子在 MRI 监测的胰腺癌 PDX 模型中对比增强的对比研究。

本研究的目的是通过磁共振在胰腺癌患者来源的异种移植物 (PDX) 小鼠模型中比较 Magnevist®（钆喷酸葡胺 (Mag)）与负载聚乙二醇化 Magnevist® 的脂质体纳米颗粒 (Mag-Lnps) 的对比度增强成像（MRI）。通过薄膜水合和挤压配制的 Mag-Lnps 的粒径和 zeta 电位进行了表征。所有 MRI 均使用 21.1 T 垂直磁体。磁铁配备了 Bruker Advance 控制台和 ParaVision 6.1 采集软件。准备 Mag-Lnps 模型并用 10 毫米鸟笼线圈成像。对于体内成像，对动物进行镇静并注射单剂量 (4 mg/kg) Mag 或 Mag-Lnps 与 Mag 等效剂量。使用内径为 33 毫米的鸟笼线圈，获取 T1 图，并测量 2 小时的信噪比 (SNR)。与 Mag 增量相比，Mag-Lnps 模型显示出显着的增强。然而，在体内成像中，没有观察到 Mag 和 MRI 之间的对比度有显着差异。虽然观察到 Mag-Lnps 在前 30 分钟内具有相当高的肿瘤/肌肉 (T/M) 比率，但游离 Mag 在 30 到 120 分钟的时间段内表现出更高的 T/M 比率。总体而言，Mag 和 Mag-Lnp 在评估 MR 图像质量方面没有统计学上的显着差异。Lnps 捕获 Mag 的有效载荷低以及水（质子）进入 Mag-Lnps 的受限可能影响了 Mag-Lnps 作为有效造影剂的性能。该研究显示 Mag 和 Mag-Lnp 胰腺癌 PDX 小鼠模型之间的 MRI 对比度没有显着差异。在体内成像中，Mag 和 MRI 之间的对比度没有显着差异。虽然观察到 Mag-Lnps 在前 30 分钟内具有相当高的肿瘤/肌肉 (T/M) 比率，但游离 Mag 在 30 到 120 分钟的时间段内表现出更高的 T/M 比率。总体而言，Mag 和 Mag-Lnp 在评估 MR 图像质量方面没有统计学上的显着差异。Lnps 捕获 Mag 的有效载荷低以及水（质子）进入 Mag-Lnps 的受限可能影响了 Mag-Lnps 作为有效造影剂的性能。该研究显示 Mag 和 Mag-Lnp 胰腺癌 PDX 小鼠模型之间的 MRI 对比度没有显着差异。在体内成像中，Mag 和 MRI 之间的对比度没有显着差异。虽然观察到 Mag-Lnps 在前 30 分钟内具有相当高的肿瘤/肌肉 (T/M) 比率，但游离 Mag 在 30 到 120 分钟的时间段内表现出更高的 T/M 比率。总体而言，Mag 和 Mag-Lnp 在评估 MR 图像质量方面没有统计学上的显着差异。Lnps 捕获 Mag 的有效载荷低以及水（质子）进入 Mag-Lnps 的受限可能影响了 Mag-Lnps 作为有效造影剂的性能。该研究显示 Mag 和 Mag-Lnp 胰腺癌 PDX 小鼠模型之间的 MRI 对比度没有显着差异。游离 Mag 在 30 到 120 分钟的时间段内表现出更高的 T/M 比。总体而言，Mag 和 Mag-Lnp 在评估 MR 图像质量方面没有统计学上的显着差异。Lnps 捕获 Mag 的有效载荷低以及水（质子）进入 Mag-Lnps 的受限可能影响了 Mag-Lnps 作为有效造影剂的性能。该研究显示 Mag 和 Mag-Lnp 胰腺癌 PDX 小鼠模型之间的 MRI 对比度没有显着差异。游离 Mag 在 30 到 120 分钟的时间段内表现出更高的 T/M 比。总体而言，Mag 和 Mag-Lnp 在评估 MR 图像质量方面没有统计学上的显着差异。Lnps 捕获 Mag 的有效载荷低以及水（质子）进入 Mag-Lnps 的受限可能影响了 Mag-Lnps 作为有效造影剂的性能。该研究显示 Mag 和 Mag-Lnp 胰腺癌 PDX 小鼠模型之间的 MRI 对比度没有显着差异。