Quinoa is gaining importance globally owing to its nutritional quality and its adaptability under variety of conditions. However, limited information is available on the impact of planting techniques on growth, morphology, and yield and biomass accumulation under irrigation conditions. To the date, no ideal planting technique (sowing method) has been reported for the flat irrigated land for better adjustment of quinoa in a crop rotation. To test the hypothesis, a two-year field study (2013–14 and 2014–15) was carried out at University of Agriculture, Faisalabad, Pakistan. The experiment comprised of four planting technique bed sowing (BS), ridge sowing (RS), flat line sowing (FLS), and sowing in standing water (SSW) in main plots, and two quinoa accession (A7 and A9) in subplots. The results showed that BS method improved the morphological attributes viz. stem thickness, main panicle, main panicle, thousand grain weight, grain yield, and harvest index as compared to SSW. Regarding the quinoa accessions, A9 performed better than A7 for morphology, biomass, and yield. Panicle number per plant was positively correlated with harvest index and main panicle weight in 2013–14, while 1000-grain weight and harvest index had a stronger correlation during 2014–15. The average and maximum biomass production rate of A7 in BS plants were relatively higher than other sowing techniques either for A9 or A7. Our data suggest that the BS method is a relatively better planting technique and A9 quinoa accession is a suitable genotype to obtain a high targeted grain yield under irrigated conditions.

中文翻译：

---

灌溉条件下种植技术对藜麦（Chenopodium quinoa Willd.）的生长、生物质生产和产量潜力的影响

藜麦因其营养质量和在各种条件下的适应性而在全球范围内越来越重要。然而，关于种植技术对灌溉条件下的生长、形态、产量和生物量积累的影响的信息有限。迄今为止，还没有关于平坦灌溉土地的理想种植技术（播种方法）的报道，以便在轮作中更好地调整藜麦。为了验证这一假设，巴基斯坦费萨拉巴德农业大学进行了一项为期两年的实地研究（2013-14 和 2014-15）。试验包括四种种植技术，主地块采用床播（BS）、垄播（RS）、平线播（FLS）和静水播（SSW），在子地块采用两种藜麦种质（A7和A9）。结果表明，BS方法改善了形态属性，即。与 SSW 相比，茎粗、主穗、主穗、千粒重、粮食产量和收获指数。关于藜麦种质，A9 在形态、生物量和产量方面的表现优于 A7。2013-14年单株穗数与收获指数、主穗重呈正相关，2014-15年千粒重与收获指数相关性较强。A7在BS植物中的平均和最大生物量生产率相对高于A9或A7的其他播种技术。我们的数据表明，BS 方法是一种相对较好的种植技术，A9 藜麦种质是在灌溉条件下获得高目标谷物产量的合适基因型。与 SSW 相比，主穗、千粒重、粮食产量和收获指数。关于藜麦种质，A9 在形态、生物量和产量方面的表现优于 A7。2013-14年单株穗数与收获指数、主穗重呈正相关，2014-15年千粒重与收获指数相关性较强。A7在BS植物中的平均和最大生物量生产率相对高于A9或A7的其他播种技术。我们的数据表明，BS 方法是一种相对较好的种植技术，A9 藜麦种质是在灌溉条件下获得高目标谷物产量的合适基因型。与 SSW 相比，主穗、千粒重、粮食产量和收获指数。关于藜麦种质，A9 在形态、生物量和产量方面的表现优于 A7。2013-14年单株穗数与收获指数、主穗重呈正相关，2014-15年千粒重与收获指数相关性较强。A7在BS植物中的平均和最大生物量生产率相对高于A9或A7的其他播种技术。我们的数据表明 BS 方法是一种相对较好的种植技术，A9 藜麦种质是在灌溉条件下获得高目标谷物产量的合适基因型。A9 在形态、生物量和产量方面的表现优于 A7。2013-14年单株穗数与收获指数、主穗重呈正相关，2014-15年千粒重与收获指数相关性较强。A7在BS植物中的平均和最大生物量生产率相对高于A9或A7的其他播种技术。我们的数据表明，BS 方法是一种相对较好的种植技术，A9 藜麦种质是在灌溉条件下获得高目标谷物产量的合适基因型。A9 在形态、生物量和产量方面的表现优于 A7。2013-14年单株穗数与收获指数、主穗重呈正相关，2014-15年千粒重与收获指数相关性较强。A7在BS植物中的平均和最大生物量生产率相对高于A9或A7的其他播种技术。我们的数据表明，BS 方法是一种相对较好的种植技术，A9 藜麦种质是在灌溉条件下获得高目标谷物产量的合适基因型。A7在BS植物中的平均和最大生物量生产率相对高于A9或A7的其他播种技术。我们的数据表明，BS 方法是一种相对较好的种植技术，A9 藜麦种质是在灌溉条件下获得高目标谷物产量的合适基因型。A7在BS植物中的平均和最大生物量生产率相对高于A9或A7的其他播种技术。我们的数据表明，BS 方法是一种相对较好的种植技术，A9 藜麦种质是在灌溉条件下获得高目标谷物产量的合适基因型。