OBJECTIVE To assess the level of satisfaction of women undergoing transvaginal oocyte retrieval (TOR) without anesthesia as well as the comfort of the gynecologists. DESIGN Single-center, prospective cohort study of women undergoing TOR from July 2017 to January 2018. SETTING This study was conducted in an academic public hospital. PATIENT(S) Women with ≤15 follicles for retrieval were eligible. Women with body mass index > 35, difficult vaginal approach, endometrioma > 5 cm, or pelvic inflammatory disease were excluded. INTERVENTION(S) None. MAIN OUTCOME MEASURE(S) Our primary endpoint was patient satisfaction. Secondary endpoints were women's willingness to recommend or undergo the procedure again without anesthesia, anxiety levels before the procedure, expected level of pain, actual pain levels during the procedure, and gynecologist's level of difficulty or technical compromise. RESULT(S) During the study period, 500 TORs were performed, of which 402 (80%) were screened for study eligibility. Overall, data were analyzed for 50 eligible women who had their first in vitro fertilization cycle (participating in the study) without anesthesia. High rates of satisfaction were reported, and 90% would recommend the procedure without anesthesia to their friends. Physicians graded the difficulty of the procedure as very easy in 35 procedures; in only two procedures was difficulty reported. CONCLUSION(S) TOR without anesthesia is feasible, with a relatively high satisfaction rate from both patients and gynecologists, suggesting that it should be considered in selected women.

中文翻译：

---

接受无麻醉取卵的女性满意度高

目的 评估在没有麻醉的情况下接受经阴道取卵 (TOR) 的女性的满意度以及妇科医生的舒适度。设计 对 2017 年 7 月至 2018 年 1 月接受 TOR 的女性进行的单中心、前瞻性队列研究。 设置 本研究在一家学术型公立医院进行。PATIENT(S) 有≤15 个卵泡供检索的女性符合条件。排除体重指数 > 35、阴道入路困难、子宫内膜异位症 > 5 cm 或盆腔炎的女性。干预措施 无。主要结果测量我们的主要终点是患者满意度。次要终点是女性在没有麻醉的情况下再次推荐或接受手术的意愿、手术前的焦虑程度、预期的疼痛程度、手术过程中的实际疼痛程度、和妇科医生的难度或技术妥协水平。结果 在研究期间，进行了 500 次 TOR，其中 402 次 (80%) 进行了研究资格筛选。总体而言，分析了 50 名符合条件的女性的数据，这些女性在没有麻醉的情况下进行了第一次体外受精周期（参与研究）。报告的满意度很高，90% 的人会向他们的朋友推荐没有麻醉的手术。医生在 35 个程序中将程序的难度评为非常容易；仅在两个程序中报告了困难。结论 (S) 无麻醉的 TOR 是可行的，患者和妇科医生的满意度都相对较高，表明应在特定女性中考虑。进行了 500 次 TOR，其中 402 次 (80%) 进行了研究资格筛选。总体而言，分析了 50 名符合条件的女性的数据，这些女性在没有麻醉的情况下进行了第一次体外受精周期（参与研究）。报告的满意度很高，90% 的人会向他们的朋友推荐没有麻醉的手术。医生在 35 个程序中将程序的难度评为非常容易；仅在两个程序中报告了困难。结论 (S) 无麻醉的 TOR 是可行的，患者和妇科医生的满意度都相对较高，表明应在特定女性中考虑。进行了 500 次 TOR，其中 402 次 (80%) 进行了研究资格筛选。总体而言，分析了 50 名符合条件的女性的数据，这些女性在没有麻醉的情况下进行了第一次体外受精周期（参与研究）。报告的满意度很高，90% 的人会向他们的朋友推荐没有麻醉的手术。医生在 35 个程序中将程序的难度评为非常容易；仅在两个程序中报告了困难。结论 (S) 无麻醉的 TOR 是可行的，患者和妇科医生的满意度都相对较高，表明应在特定女性中考虑。对 50 名符合条件的女性进行了数据分析，这些女性在没有麻醉的情况下进行了第一次体外受精周期（参与研究）。报告的满意度很高，90% 的人会向他们的朋友推荐没有麻醉的手术。医生在 35 个程序中将程序的难度评为非常容易；仅在两个程序中报告了困难。结论 (S) 无麻醉的 TOR 是可行的，患者和妇科医生的满意度都相对较高，表明应在特定女性中考虑。对 50 名符合条件的女性进行了数据分析，这些女性在没有麻醉的情况下进行了第一次体外受精周期（参与研究）。报告的满意度很高，90% 的人会向他们的朋友推荐没有麻醉的手术。医生在 35 个程序中将程序的难度评为非常容易；仅在两个程序中报告了困难。结论 (S) 无麻醉的 TOR 是可行的，患者和妇科医生的满意度都相对较高，表明应在特定女性中考虑。