当前位置: X-MOL 学术Grana › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Floral resources collected by four native bees species in southern Mexico
Grana ( IF 0.9 ) Pub Date : 2020-07-13 , DOI: 10.1080/00173134.2020.1767195
Estefhanía López-Roblero 1 , Espinoza-Toledo Cristina 1 , López-García José Alfonso 1 , Grajales-Conesa Julieta 1 , Quiroz-García David Leonor 2
Affiliation  

Abstract Melissopalynological analysis of 14 honey samples of Tetragonisca angustula (two), Scaptotrigona mexicana (six), Melipona beecheii (three) and Melipona solani (three) from Soconusco region in Chiapas, Mexico was performed. A total of 79 taxa were identified, being Asteraceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Melostomataceae and Rubiaceae the predominant pollen types. Melissopalynological analysis reported a monofloral composition for Melipona beecheii honeys, where the most predominant pollen type was Fabaceae (54.2%). T. angustula, Scaptotrigona mexicana and Melipona solani honey samples were multifloral and predominant pollen types were Asteraceae, Euphorbiaceae, Fabaceae, Melastomataceae and Solanaceae. The most frequent polliniferous pollen type were Asteraceae, Bernardia interrupta, Euphorbia heterophyla and Miconia. Shannon–Wiener diversity index (H′) for Melipona beecheii 2016 (2.21) and Melipona solani 2017 (1.64) were lower meanwhile honeys of Melipona beecheii 2017, S. mexicana 2017, Melipona solani 2016 and T. angustula 2017 were considered as fairly diverse, because they visited a wider range of plant species, by preferring shrub and wild strata such as: Asteraceae, Euphorbia, Euphorbiaceae, Miconia and Mimosa. Our results showed that the foraging behaviour of these bee species is polylectic, as no taxa was found to be more than 70% of the counted grains. Since the study of the collection of meliponine flower resources in the southern region of Mexico have not been studied yet, it is not possible to analyse the foraging behaviour, the use of resources and the management of these species in this region.

中文翻译:

墨西哥南部四种本地蜜蜂采集的花卉资源

摘要 对墨西哥恰帕斯州 Soconusco 地区的 14 个蜂蜜样本进行了蜂蜡学分析,包括 Tetragonisca angustula(两个)、Scaptotrigona mexicana(六个)、Melipona beecheii(三个)和 Melipona solani(三个)。共鉴定出79个类群,主要花粉类型为菊科、大戟科、豆科、红花科和茜草科。Melissopalynological 分析报告了 Melipona beecheii 蜂蜜的单花成分,其中最主要的花粉类型是豆科 (54.2%)。T. angustula、Scaptotrigona mexicana 和 Melipona solani 蜂蜜样品是多花的,主要的花粉类型是菊科、大戟科、豆科、黄花果科和茄科。最常见的授粉花粉类型是菊科、Bernardia interrupta、大戟属heterophyla 和Miconia。Melipona beecheii 2016 (2.21) 和 Melipona solani 2017 (1.64) 的香农-维纳多样性指数 (H') 较低,同时 Melipona beecheii 2017、S. mexicana 2017、Melipona solani 2016 和 T. 17 angustula 的蜂蜜被认为是相当多样化的,因为他们访问了更广泛的植物物种,他们更喜欢灌木和野生地层,例如:菊科、大戟科、大戟科、云母和含羞草。我们的结果表明,这些蜜蜂物种的觅食行为是多聚的,因为没有发现超过 70% 的计数谷物的分类群。由于尚未对墨西哥南部地区的蝴蝶兰花卉资源收集进行研究,因此无法分析该地区这些物种的觅食行为、资源利用和管理。21) 和 Melipona solani 2017 (1.64) 较低,同时 Melipona beecheii 2017、S. mexicana 2017、Melipona solani 2016 和 T. angustula 2017 的蜂蜜被认为相当多样化,因为它们访问了更广泛的植物物种,偏爱灌木野生地层,如:菊科、大戟科、大戟科、云母和含羞草。我们的结果表明,这些蜜蜂物种的觅食行为是多聚的,因为没有发现超过 70% 的计数谷物的分类群。由于尚未对墨西哥南部地区的蝴蝶兰花卉资源收集进行研究,因此无法分析该地区这些物种的觅食行为、资源利用和管理。21) 和 Melipona solani 2017 (1.64) 较低,同时 Melipona beecheii 2017、S. mexicana 2017、Melipona solani 2016 和 T. angustula 2017 的蜂蜜被认为相当多样化,因为它们访问了更广泛的植物物种,偏爱灌木野生地层,如:菊科、大戟科、大戟科、云母和含羞草。我们的结果表明,这些蜜蜂物种的觅食行为是多聚的,因为没有发现超过 70% 的计数谷物的分类群。由于尚未对墨西哥南部地区的蝴蝶兰花卉资源收集进行研究,因此无法分析该地区这些物种的觅食行为、资源利用和管理。Melipona solani 2016 和 T. angustula 2017 被认为相当多样化,因为它们访问了更广泛的植物物种,它们更喜欢灌木和野生地层,例如:菊科、大戟科、大戟科、云母和含羞草。我们的结果表明,这些蜜蜂物种的觅食行为是多聚的,因为没有发现超过 70% 的计数谷物的分类群。由于尚未对墨西哥南部地区的蝴蝶兰花卉资源收集进行研究,因此无法分析该地区这些物种的觅食行为、资源利用和管理。Melipona solani 2016 和 T. angustula 2017 被认为相当多样化,因为它们访问了更广泛的植物物种,它们更喜欢灌木和野生地层,例如:菊科、大戟科、大戟科、云母和含羞草。我们的结果表明,这些蜜蜂物种的觅食行为是多聚的,因为没有发现超过 70% 的计数谷物的分类群。由于尚未对墨西哥南部地区的蝴蝶兰花卉资源收集进行研究,因此无法分析该地区这些物种的觅食行为、资源利用和管理。我们的结果表明,这些蜜蜂物种的觅食行为是多聚的,因为没有发现超过 70% 的计数谷物的分类群。由于尚未对墨西哥南部地区的蝴蝶兰花卉资源收集进行研究,因此无法分析该地区这些物种的觅食行为、资源利用和管理。我们的结果表明,这些蜜蜂物种的觅食行为是多聚的,因为没有发现超过 70% 的计数谷物的分类群。由于尚未对墨西哥南部地区的蝴蝶兰花卉资源收集进行研究,因此无法分析该地区这些物种的觅食行为、资源利用和管理。
更新日期:2020-07-13
down
wechat
bug