Abstract A 4-yr study was conducted comparing the efficacy and value of fungicide-only (FST), neonicotinoid insecticide + fungicide (NST), and diamide insecticide + fungicide (DST) seed treatments for commercial corn Zea mays L. and soybean Glycines max (L.) Merr. production in Ontario, Canada. Plant stand, plant vigor, above- and below-ground insect injury, and yield were assessed on 160 field-scale experiments. Experiments also assessed early-season insect incidence and abundance using newly legislated thresholds for NST use in Ontario and in-season destructive sampling.Wireworms (Coleoptera: Elateridae) and white grubs (Coleoptera: Scarabeidae) were frequently observed at experimental sites; however, thresholds were rarely met and injury levels rarely led to yield loss. Of 129 and 31 corn and soybean sites, 8 and 6%, respectively, had a positive yield response to NST use. Across all sites, yield response of 0.1 and –0.05 Mg ha–1 was observed with NST use in corn and soybean, respectively; however, the costs associated with NST use were recovered at only 48 and 23% of corn and soybean sites, respectively, based on average grain prices and yields during the study. Infrequent incidence of economic injury and the absence of a consistent yield response to NST and DSTs throughout the 4 yr of the study indicate that widespread use of seed-applied insecticides in corn and soybean is unlikely to provide benefit to producers.These data highlight an opportunity for reducing input costs, environmental loading, and nontarget effects without adverse outcomes for Ontario producers.

中文翻译：

---

量化加拿大安大略省玉米和大豆生产中杀虫剂种子处理的早季病虫害和产量保护

摘要 一项为期 4 年的研究比较了仅使用杀真菌剂 (FST)、新烟碱类杀虫剂 + 杀真菌剂 (NST) 和二酰胺杀虫剂 + 杀真菌剂 (DST) 种子处理商品玉米 Zea mays L. 和大豆 Glycines max 的功效和价值。 （L.）梅尔。在加拿大安大略省生产。在 160 次田间规模试验中评估了植株林分、植物活力、地上和地下昆虫损伤和产量。实验还使用安大略省新立法的 NST 使用阈值和季节性破坏性采样评估了早期昆虫的发生率和丰度。在实验地点经常观察到线虫（鞘翅目：Elateridae）和白蛉（鞘翅目：金龟子科）；然而，很少达到阈值，伤害程度很少导致产量损失。在 129 个和 31 个玉米和大豆站点中，分别为 8% 和 6%，对 NST 的使用有积极的产量反应。在所有地点，在玉米和大豆中使用 NST 时分别观察到 0.1 和 –0.05 Mg ha-1 的产量响应；然而，根据研究期间的平均谷物价格和产量，与 NST 使用相关的成本分别仅在 48% 和 23% 的玉米和大豆场中得到了回收。在整个研究的 4 年中，经济损失的发生率很低，而且对 NST 和 DST 没有一致的产量反应，这表明在玉米和大豆中广泛使用种子施用的杀虫剂不太可能给生产者带来好处。这些数据突出了一个机会降低投入成本、环境负荷和非目标效应，而不会对安大略省的生产者造成不利后果。分别在玉米和大豆中使用 NST 时观察到 05 Mg ha-1；然而，根据研究期间的平均谷物价格和产量，与 NST 使用相关的成本分别仅在 48% 和 23% 的玉米和大豆场中得到了回收。在整个研究的 4 年中，经济损失的发生率很低，而且对 NST 和 DST 没有一致的产量反应，这表明在玉米和大豆中广泛使用种子施用的杀虫剂不太可能给生产者带来好处。这些数据突出了一个机会降低投入成本、环境负荷和非目标效应，而不会对安大略省的生产者造成不利后果。分别在玉米和大豆中使用 NST 时观察到 05 Mg ha-1；然而，根据研究期间的平均谷物价格和产量，与 NST 使用相关的成本分别仅在 48% 和 23% 的玉米和大豆场中得到了回收。在整个研究的 4 年中，经济损失的发生率很低，而且对 NST 和 DST 没有一致的产量反应，这表明在玉米和大豆中广泛使用种子施用的杀虫剂不太可能给生产者带来好处。这些数据突出了一个机会降低投入成本、环境负荷和非目标效应，而不会对安大略省的生产者造成不利后果。基于研究期间的平均粮食价格和产量。在整个研究的 4 年中，经济损失的发生率很低，而且对 NST 和 DST 没有一致的产量反应，这表明在玉米和大豆中广泛使用种子施用的杀虫剂不太可能给生产者带来好处。这些数据突出了一个机会降低投入成本、环境负荷和非目标效应，而不会对安大略省的生产者造成不利后果。基于研究期间的平均粮食价格和产量。在整个研究的 4 年中，经济损失的发生率很低，而且对 NST 和 DST 没有一致的产量反应，这表明在玉米和大豆中广泛使用种子施用的杀虫剂不太可能给生产者带来好处。这些数据突出了一个机会降低投入成本、环境负荷和非目标效应，而不会对安大略省的生产者造成不利后果。